-
Data: 2024-01-25 11:43:26
Temat: Re: Producent oprogramowania zakazuje korzystania z zakupionych licencji
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 25 Jan 2024 07:58:35 +0100, Mateusz Bogusz wrote:
> On 22.01.2024 12:34, J.F wrote:
>>> Producent niczego nie chce anulować, tylko widzi to tak - Wrzuciliście
>>> kasę do pieca, i tak dezaktywowaliśmy już te licencje komercyjne u nas
>>> na serwerze, to teraz zapraszamy do jeszcze raz na zakupy.
>> To czy nie powinni oddać pieniędzy, skoro dezaktywowali ?
>
> Wg. producenta (tak jak cytowałem) za wybór licencji odpowiedzialny jest
> kupujący. A że zakup między B2B, to żadnych praw zwrotu (jak rozumiem)
> ustawodawca nie nakreślił.
No ale albo kupił, zapłacił i ma prawo i używać (*), albo licencje są
anulowane przez wystawce.
Anulowane, to pieniądze do zwrotu.
(*) - no chyba, ze nie ma prawa używać, z uwagi na zakres licencji.
> Ale jest pozytyw. Producent zgodził się dać rabat w wysokości tych
> poprzednich licencji na zakupy "właściwych" :-)
> Jakbym bym partią polityczną, to bym pewnie przedstawiał to jako sukces,
> ale jako Kowalski, nie odczuwam tego tak ;-O
Sukces pewien jest - nie oszukali/naciągnęli Was.
Ale moze warto się skonsultować z adwokatem,
bo zwrot za anulowane licencje wam sie nadal należy?
Rabat rabatem, ale jesli nie ma stosownej umowy, to rabat jest dobrą
wolą producenta, a zwrot obowiązkiem :-)
Do tego te dziwne zapisy o możliwości posiadania tylko licencji
jednego typu, ktore IMHO wymagają rozwiązania umowy, a nie takiego
jednostronnego "anulowania" :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.24 11:47 J.F
- 25.01.24 13:20 Robert Tomasik
- 25.01.24 15:24 J.F
- 25.01.24 18:11 Robert Tomasik
- 27.01.24 16:49 Mateusz Bogusz
- 27.01.24 16:57 Mateusz Bogusz
- 27.01.24 17:04 Mateusz Bogusz
- 29.01.24 11:47 J.F
- 29.01.24 11:51 Robert Tomasik
- 29.01.24 12:03 Robert Wańkowski
- 29.01.24 14:33 J.F
- 29.01.24 21:22 Mateusz Bogusz
- 29.01.24 21:25 Mateusz Bogusz
- 29.01.24 21:30 Mateusz Bogusz
- 29.01.24 21:31 Mateusz Bogusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)