-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Renata" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Proces o komputerowe programy" (z Gazety)
Date: Thu, 10 Nov 2005 13:12:18 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <dkvdf2$ij5$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <s...@l...eu.org>
NNTP-Posting-Host: rd29.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1131624738 19045 80.55.55.29 (10 Nov 2005 12:12:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Nov 2005 12:12:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341349
[ ukryj nagłówki ]
"januszek" <j...@p...irc.pl> wrote in message
news:slrndn4nh8.ko0.januszek@lexx.eu.org...
> "Polsce grozi proces o odszkodowanie za wielomilionowe straty, jakie
> poniosła - w wyniku działań wrocławskiej prokuratury - amerykańska firma
> Alucon. Prokuratura oskarżyła prezes firmy o nielegalne korzystanie z
> programu komputerowego, ale wczoraj przegrała proces"
A jak ktos ma zaszyfrowany dysk to co ?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.05 12:24 day
- 10.11.05 12:33 maho
- 10.11.05 12:38 day
- 10.11.05 12:44 Michał Wilk
- 10.11.05 12:54 day
- 10.11.05 12:57 januszek
- 10.11.05 13:05 day
- 10.11.05 13:10 Tomasz Pyra
- 10.11.05 13:11 januszek
- 10.11.05 13:26 day
- 10.11.05 13:35 Przemek R...
- 10.11.05 13:35 Przemek R...
- 10.11.05 13:37 Michał Wilk
- 10.11.05 14:15 day
- 10.11.05 14:23 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego