-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Próby wymuszenia wycofania sprawy z policji
Date: Fri, 23 Jun 2006 13:57:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <e7gl7a$2d3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e7ftlv$il0$1@opal.futuro.pl> <e7g476$r16$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<e7gg36$k11$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: boq53.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1151064107 2467 83.29.32.53 (23 Jun 2006 12:01:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 12:01:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396429
[ ukryj nagłówki ]Przemek R.
[###p...@t...gaze
ta.pl.###]
napisał:
> jakim poplenieniem przestepstwa???????? POwiedzeniem jej znajomym
jaka
> ma na ich temat opinie cytujac jej maile?
Zajrzyj do definicji groźby karalnej zawartej w kodeksie karnym (vide
art. 115 kk). Gdyby rzeczona osoba po prostu powiadomiła znajomych co
myśli o nich pytająca, to faktycznie trudno by było znaleźć na to
jakikolwiek artykuł. Ale jeśli uzależnia ona to opublikowanie od
wycofania wniosku o ściganie, to mamy klasyczne przestępstwo z art.
191 kk - zmuszanie do określonego zachowania czyli potocznie szantaż.
I by nie mnożyć wątków, to do pytającej: Zabezpiecz maila i złóż na
piśmie do akt sprawy kolejne powiadomienie. Wówczas w jednym i tym
samym postępowaniu sprawca dostanie dwa zarzuty: 267 i 191 kk i jest
szansa na poważniejsze konsekwencje prawne dla niego. Inaczej, to będą
dwa drobiazgi, które obydwa omsknął się jakąś drobną karą albo nawet
warunkowym umorzeniem.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.06 12:23 Przemek R.
- 23.06.06 12:42 Przemysław Płaskowicki
- 23.06.06 17:56 Robert Tomasik
- 23.06.06 17:59 Robert Tomasik
- 23.06.06 19:05 Tiger
- 23.06.06 19:41 Przemysław Płaskowicki
- 23.06.06 21:06 Robert Tomasik
- 23.06.06 21:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3