On 2006-06-23 19:59, Robert Tomasik wrote:
> Przemysław Płaskowicki [###p...@p...name.###] napisał:
>> W dniu 6/23/2006 1:57 PM, Robert Tomasik wrote :
>>> Przemek R.
>>> [###p...@t...gaze
ta.pl.###]
>>> napisał:
>>>> jakim poplenieniem przestepstwa???????? POwiedzeniem jej znajomym
>>> jaka
>>>> ma na ich temat opinie cytujac jej maile?
>>> I by nie mnożyć wątków, to do pytającej: Zabezpiecz maila i złóż na
>>> piśmie do akt sprawy kolejne powiadomienie. Wówczas w jednym i tym
>>> samym postępowaniu sprawca dostanie dwa zarzuty: 267 i 191 kk i
> jest
>>> szansa na poważniejsze konsekwencje prawne dla niego.
>> 191 kk? A czemu nie 245 kk. W końcu zawiadamiający (pokrzywdzony)
> jest
>> świadkiem.
>
> Gdyby szantażysta domagał się zmiany zeznań, to by 245 kk pasowało.
> Ale on raczej domaga się cofnięcia wniosku o ściganie. A to z treścią
> zeznań nie ma nic wspólnego moim zdaniem. Stąd obstaje przy 191 kk.
>

Nie mam dostępu do komentarza Zolla, ale IMO 245 kk. Takie oto orzeczenie:
http://www.prawo.lex.pl/czasopisma/osa/5_05.html

1. Użycie przez sprawcę groźby bezprawnej wobec osoby pokrzywdzonej,
mającej doprowadzić ją do rezygnacji z powiadomienia organów ścigania o
popełnionym na jej szkodę przestępstwie, a w rezultacie do złożenia w
przyszłym postępowaniu obciążających sprawcę zeznań, wyczerpuje znamiona
występku z art. 245 k.k., a nie z art. 191 § 1 k.k. Przestępstwo z art.
245 k.k. jest wprawdzie podobne do przestępstwa z art. 191 § 1 k.k., ale
stanowi kwalifikowaną jego postać, bowiem ochronie podlega wyłącznie
osoba świadka. [Mutatis mutandis więc także cofnięcie wniosku o ściganie
-- mój komentarz P.P.]
2. Pod pojęciem świadka, w ujęciu art. 245 k.k. należy rozumieć nie
tylko osobę, która ma formalny status świadka, ale również osobę, która
z powodu swej wiedzy istniejącej dla rozstrzygnięcia może być powołana
na świadka w postępowaniu sądowym.


Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 lutego 2004 r., sygn. II
AKa 11/04.

A. Marek w "Prawo Karne" stwierdza to explicite.

Wreszcie art. 245 kk wspomina o "wywarciu wpływu" a nie o zmianie
zeznań, przez wywarcie wpływu chyba trzeba rozumieć także cofnięcie
wniosku o ściganie.
--
Przemysław Płaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)