-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Herbi <x...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problemy z operatorem Internetu
Date: Mon, 16 May 2005 13:32:38 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 20
Message-ID: <1...@o...pl>
References: <42876665$0$27728$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d67u1u$63b$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<42877cc6$0$27729$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d680oj$73g$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <d682p1$1vc$2@nemesis.news.tpi.pl>
<d6839a$826$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <d684l5$flf$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: x...@a...pl
NNTP-Posting-Host: cbk2.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1116242930 19704 83.30.108.2 (16 May 2005 11:28:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 May 2005 11:28:50 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297822
[ ukryj nagłówki ]Dnia 15 maj o godzinie 20:28, na pl.soc.prawo, Maciej Bebenek napisał(a):
> W sytuacji, gdy stwierdziliby Państwo błąd w zrealizowanym Poleceniu
> Zapłaty (np. kwota obciążenia byłaby niezgodna z fakturą otrzymaną od
> wierzyciela)
No a jeżeli kwota na fakturze z kwotą wykonanego PZ się zgadza?
Wtedy masz podstawę by odwołać PZ?
Czy dopiero otrzymanie np. faktury korygującej daje podstawę do odwołania
PZ?
Bo poddaje pod wątpliwość, by bank błędnie wpisał kwotę do PZ.
A bank nie ma możliwości by sprawdzić czy kwota wpisana na fakturze jest
prawidłowa - bank musi tylko zrealizować PZ.
--
Herbi
16-05-2005 13:30:51
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.05 11:59 regent...
- 16.05.05 12:07 regent...
- 16.05.05 15:58 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?