-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problemy z UM przy sprzedazy dzialki - matactwa urzednicze.
Date: Sat, 21 Nov 2009 18:32:26 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <he9875$4dk$1@inews.gazeta.pl>
References: <he7pb8$4fb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aazx172.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258824741 4532 83.6.161.172 (21 Nov 2009 17:32:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 17:32:21 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <he7pb8$4fb$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616844
[ ukryj nagłówki ]Pikus' pisze:
> Kilku wlascicieli wspolnie zlozylo wspolny wniosek do Agencji Posrednictwa
> Sprzedazy Nieruchomosci o sprzedaz ok 2ha terenu budowlanego polozonego
> blisko centrum duzego miasta. Wartosci urzedowe i sprzedazne tych gruntow sa
> dosyc wysokie . Jest niedawna decyzja Urzedu o zgodzie obrotu tymi gruntami.
> W Agencji po kilku dniach dano odpowiedz o niemozliwosci sprzedazy 2/5
> gruntu z tytulu zaplanowanego przyszlego zagospodarowania przestrzennego na
> struktury publiczne. Poniewaz byl to konflikt z wczesniejsza decyzja -
> wlasciciele udali sie do Urzedu.
Tak na pierwszy rzut oka: z tego co piszesz, jest decyzja o zgodzie na
sprzedaż, tak? Jest to formalna decyzja administracyjna? A czy z tej
decyzji wynika, że UM obiecuje sprzedać? Wydaje mi się, że Ustawa o
gospodarce nieruchomościami w ogóle nie przewiduje możliwości wydania
takiej decyzji.
Sama decyzja nie wywołuje żadnych skutków cywilnoprawnych, jest ona
tylko podstawą do tego, żeby wójt/burmistrz/prezydent miasta zawarł w
imieniu gminy umowę przenoszącą własność.
--
kuba
www.fashioncorner.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.09 18:01 pjk
- 21.11.09 18:02 p...@p...fm
- 21.11.09 18:19 kuba
- 21.11.09 18:38 pjk
- 21.11.09 18:49 kuba
- 21.11.09 22:02 poreba
- 21.11.09 22:49 Pikus
- 22.11.09 18:40 BHg
- 22.11.09 20:55 Kbb
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start