-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem ze sprawa spadkowa - dlugie
Date: Tue, 22 Oct 2002 23:42:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <ap481o$73p$1@news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
<ap4bqn$m66$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@p...onet.pl>
<ap4fgl$q0u$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pf170.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news2.tpi.pl 1035322959 19038 213.76.101.170 (22 Oct 2002 21:42:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Oct 2002 21:42:39 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Accept-Language: pl,en,ru
X-Subject: Re: Odp: Problem ze sprawa spadkowa - dlugie
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111718
[ ukryj nagłówki ]Sandra napisa_(a):
> "Akta sprawy dostępne są uczestnikom postępowania oraz za zezwoleniem
> przewodniczącego dla każdego kto potrzebę przejrzenia dostatecznie
> usprawiedliwi"
> Uważasz, że posiadanie, zapewne prawomocnego, postanowienia o nabyciu
> spadku po tej samej osobie nie jest podstawą do przejrzenia akt w
> kolejnym postępowaniu toczącym się w tej samej sprawie?
>
> po zgłoszeniu swojego udziału w sprawie owszem tak :-)
A przed nie?
Po zgłoszeniu to już nie ma dyskusji na temat udostępnienia i
usprawiedliwiania takiej potrzeby, tylko trzeba to zrobić.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.02 21:53 Sandra
- 22.10.02 21:58 Kamil Golaszewski
- 22.10.02 22:15 Sandra
- 22.10.02 22:48 Kamil Golaszewski
- 22.10.02 23:04 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?