-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!
news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!not-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z zakupem w dużej sieci RTV
Date: Tue, 19 Jan 2010 03:59:41 +0800
Organization: AGH
Lines: 12
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <d...@z...router>
References: <hivlto$1sj$1@inews.gazeta.pl>
<12aoe9u75lzo2$.1utqf9zk7p484.dlg@40tude.net>
<hivo7q$bl5$1@inews.gazeta.pl> <hivqan$sa1$1@news.onet.pl>
<SXQ4n.14175$9y6.1271@newsfe20.ams2> <hj0njk$fof$2@inews.gazeta.pl>
<hj1dk4$afa$1@news.onet.pl> <hj1tl3$c71$1@inews.gazeta.pl>
<a3%4n.44473$6V1.15916@newsfe30.ams2> <hj202l$36k$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1263844790 13445 218.186.169.117 (18 Jan 2010 19:59:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jan 2010 19:59:50 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-11 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623753
[ ukryj nagłówki ]On 2010-01-18, spp <s...@o...pl> wrote:
> W dniu 2010-01-18 16:24, pmlb pisze:
>
>> 5 dni jest ustawowo, reszta to dobroc sklepu.
>
> Jakiś link?
A po co? Od siebie dodam, że ustawowo to jest 200 dni, reszta to
złośliwość sklepów.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?