-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@f...i.d.p.l>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z rozwiązaniem umowy najmu
Date: Fri, 29 Apr 2005 00:18:07 +0200
Organization: Biuro Doradztwa Prawnego
Lines: 40
Message-ID: <d4rnmg$mqu$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d4rbta$naj$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ja99.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114726928 23390 213.76.167.99 (28 Apr 2005 22:22:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Apr 2005 22:22:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d4rbta$naj$1@opal.icpnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293791
[ ukryj nagłówki ]Czarli napisał(a):
> Problem polega na tym ,że
> właściciel twierdzi iż wypowiedzenie jest ważne na następny miesiąc.
jaki zastrzegliście okres wypowiedzenia w umowie najmu
i jak liczony (na koniec miesiąca?) ?
> Tj.
> wypowiedzenie złożone 10 kwietnia , a właściciel twierdzi ,że muszę zapłacić
> za kwiecień , i dopiero od maja jest ważne wymówienie umowy najmu.
teoretycznie mozliwe, czasem praktykowane, ale to Ty masz umowę przed sobą.
> Moje pytanie brzmi: Czy ma on racje , biorąc pod uwagę , że nic na ten temat
> nie ma w umowie?
zupełnie nic? żadnego okresu wypowiedzenia?
to:
1. On ma rację biorąc pod uwagę treśc art. 673 § 2 k.c.
2. On nie ma racji, biorąc pod uwagę zapis o zaliczeniu kaucji na okres
wypowiedzenia, co automatycznie powoduje, że zastrzegliście 3-miesięczny
okres wypowiedzenia.
wybierz sobie interpretację - pobaw się w sędziego.
Na twoim miejscu i tak bym mu nie płacił.
Skoro wypowiedzenie miesiąc, a kaucja pokrywa 3-miesięczną wysokość
czynszu, to nawet jeśli nie zapłacisz, on ma Ci zwrócić pewne kwoty.
miłego piątku
m.
--
http://bdp.e-wro.com
GG: 4494911
ICQ: 319-156-971
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu