-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@f...i.d.p.l>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z rozwiązaniem umowy najmu
Date: Fri, 29 Apr 2005 00:18:07 +0200
Organization: Biuro Doradztwa Prawnego
Lines: 40
Message-ID: <d4rnmg$mqu$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d4rbta$naj$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ja99.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114726928 23390 213.76.167.99 (28 Apr 2005 22:22:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Apr 2005 22:22:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d4rbta$naj$1@opal.icpnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293791
[ ukryj nagłówki ]Czarli napisał(a):
> Problem polega na tym ,że
> właściciel twierdzi iż wypowiedzenie jest ważne na następny miesiąc.
jaki zastrzegliście okres wypowiedzenia w umowie najmu
i jak liczony (na koniec miesiąca?) ?
> Tj.
> wypowiedzenie złożone 10 kwietnia , a właściciel twierdzi ,że muszę zapłacić
> za kwiecień , i dopiero od maja jest ważne wymówienie umowy najmu.
teoretycznie mozliwe, czasem praktykowane, ale to Ty masz umowę przed sobą.
> Moje pytanie brzmi: Czy ma on racje , biorąc pod uwagę , że nic na ten temat
> nie ma w umowie?
zupełnie nic? żadnego okresu wypowiedzenia?
to:
1. On ma rację biorąc pod uwagę treśc art. 673 § 2 k.c.
2. On nie ma racji, biorąc pod uwagę zapis o zaliczeniu kaucji na okres
wypowiedzenia, co automatycznie powoduje, że zastrzegliście 3-miesięczny
okres wypowiedzenia.
wybierz sobie interpretację - pobaw się w sędziego.
Na twoim miejscu i tak bym mu nie płacił.
Skoro wypowiedzenie miesiąc, a kaucja pokrywa 3-miesięczną wysokość
czynszu, to nawet jeśli nie zapłacisz, on ma Ci zwrócić pewne kwoty.
miłego piątku
m.
--
http://bdp.e-wro.com
GG: 4494911
ICQ: 319-156-971
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży