-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Czarek Gorzeński <c...@p...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z obrączkami od jubilera
Date: Wed, 06 Apr 2005 11:23:24 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 53
Message-ID: <d...@C...Gorzenski.private>
References: <20050405234355.700c7758@localhost> <d3079i$4es$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d...@C...Gorzenski.private> <d3095t$5j1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.11.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1112779449 11691 81.219.11.130 (6 Apr 2005 09:24:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Apr 2005 09:24:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (Windows/20040913) Hamster/2.0.0.1
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d3095t$5j1$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289011
[ ukryj nagłówki ]HaNkA ReDhUnTeR napisał(a):
> Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@p...org> napisał w wiadomości
> news:d30fgs.c8.1@Cezary.Gorzenski.private...
>>Oj ginie w narodzie umiejętność czytania ze zrozumieniem, ginie...
> Nie ginie. Natomiast w Twoim przypadku zaginęła. Zamówił rozmiar 22 tej
> konkretnej obrączki i dostał nr 22. Prawda?
Bzdura. To jubiler jest specjalistą i to jego obowiązkiem jest
poinformowanie klienta, że rozmiar 22, który jest idealnym rozmiarem w
przymierzanej obrączce, stanowi odpowiednik rozmiaru 20, 21 dla obrączki
zamawianej. Mówi Ci coś fragment: "przy pomocy sprzedawczyni
został wybrany rozmiar 22..."? Sugerujesz że kupującemu zależało na
cyferce 22 w rozmiarze obrączki?! Bynajmniej. Zależało mu na tym, aby
obrączka którą zamawia pasowała na jego palec. Tak jak pasował ten
zamiennik o umownym rozmiarze 22 przedstawiony przez jubilera jako wzorzec.
> A to, ze 3 tygodnie pózniej miał
> rozmiar 21 mogłobyc spowodowane np tym ze stracił na wadze, ze mial mniej
> opuchnięte palce niż 3 tyg wczesniej itd.
Bzdura. Czytała: "Na naszą argumentację, że do nich należy wzięcie miary
z klienta powiedzieli, że dostaliśmy do mierzenia... tyle, że te, które
mierzyliśmy cały czas pasowały poprawnie. Natomiast te zrobione nie
pasowały."? Jak czytała, to niech jeszcze przemyśli i zrozumie, że nie
mogły być mniej opuchnięte czy spaść na wadze skoro te które mierzyli
wcześniej i były dobre - nadal były dobre.
> Z punktu widzenia jubilera oni
> wykonali uslugę zgodnie z zamówieniem.
No z takim podejściem to jakakolwiek usługa wykonana przez
jakiegokolwiek rzemieślnika zawsze jest wykonana poprawnie. :/
> Musialby udowodnic, ze te obraczki z
> klasycznym wzorem na podstawie którego okreslono jego rozmiar jako 22 mialy
> np zawyzona numerację i w gruncie rzeczy to bylo 21. Ale nie bardzo
> wyobrazam sobie jak to zrobić - ze względu na powyzsze
Wziąć dwie obrączki i porównać, chociażby. Zresztą, gdybyś przeczytała
ze zrozumieniem posting otwierający wątek, to jest też tam akapit:
"Teraz najlepsze - jak się wkurzyliśmy i zaczęliśmy mówić, że nie mają
wzorników rozmiarów ani gotowych obrączek w tym wzorze, a przez to nie
mogliśmy dobrać rozmiaru... pani wyciągnęła wzornik rozmiarów.... według
niego jak wół wychodził rozmiar 21 z niezłym jeszcze luzem....". Wraz z
tym co było napisane wcześniej, jest to dowód wprost, że obrączki na
podstawie których został dobrany rozmiar, a które do dobierania rozmiaru
były polecone przez jubilera który wykonywał usługę, miały zawyżoną
numerację. I to nie tylko w stosunku do zamawianego rodzaju obrączki,
ale również w stosunku do wzornika rozmiarów.
Pozdrawiam
Czarek Gorzeński
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.05 09:36 Johnson
- 06.04.05 09:47 Robcio
- 06.04.05 09:47 Paweł Gołaszewski
- 06.04.05 09:55 HaNkA ReDhUnTeR
- 06.04.05 09:55 Johnson
- 06.04.05 09:55 Paweł Gołaszewski
- 06.04.05 10:25 HaNkA ReDhUnTeR
- 06.04.05 11:00 Paweł Gołaszewski
- 06.04.05 11:01 Robcio
- 06.04.05 12:15 Johnson
- 06.04.05 19:17 Czarek Gorzeński
- 06.04.05 19:24 Czarek Gorzeński
- 06.04.05 22:02 Johnson
- 07.04.05 01:18 Czarek Gorzeński
- 08.04.05 19:52 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów