-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "<Dick>" <leszbox@wu_pe.pe_el>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z kupujacym
Date: Tue, 4 Apr 2006 13:07:47 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <e0tjsh$60l$1@news.onet.pl>
References: <e0sabj$v66$1@news.onet.pl> <e0t2gj$7uf$1@news.onet.pl>
<e0thgs$scg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.dgt.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1144148690 6165 195.117.141.11 (4 Apr 2006 11:04:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Apr 2006 11:04:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
X-Sender: RrRLlYlckjeTpIew1awWZ9oSULSYB3GB
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:378753
[ ukryj nagłówki ]> > Zwrot 24,50 - tak + kwota jak chcesz dać, żeby nie dostać negatywa.
> > Jeżeli nieposiadanie komentarza negatywnego warte jest dla Ciebie 1000
zł
> > to oczywiście zapłać a może jeszcze więcej ?
> > O szczęściarz ten Twój kupujący.
> >
> Pytam o skutki prawne a negatywa mam gdzie
> Facet podaje sie za prawnika i mnie straszy
> chcialeem poznac problem od strony prawnej i podeprzec sie punktami KC
W takim razie ja bym oddał 24,50 i powiedział mu że czekam na wezwanie do
sądu.
A może go tu przyślij ? Może coś dopowie w tej dyskusji.
No chyba, że handlujesz prochami, pornografią albo czymś innym ?
Ja nie znam się na prawie ale myślę, że troche znam życie
i w tym przypadku intuicja mogłaby wystarczyć.
Chociaż jak ktoś już wspomniał, twój opis tez jest magiczny,
sprzedajesz coś za 24 co warte jest 1000 ?
Zapomniałeś o cenie minimalnej ? Rozumiem, że nie chcesz
mu tego oddać, ale jak juz mówiłem dla mnie sprawa jest zakończona
po wystawieniu ewentualnego negatywa.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.06 11:21 Lookasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy