-
Data: 2004-04-25 19:32:16
Temat: Re: Problem z długami zmarłego męża
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Ewelina" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4783.00000625.408aee7d@newsgate.onet.pl...
Po pierwsze niezwłocznie przyjąć spadek z dobrodziejstwem inwentarza lub
go odrzucić. Takie oświadczenie można złożyć przed notariuszem.
Mieszkanie, jeśli kupiła je przed ślubem z całą pewnością nie wejdzie do
masy spadkowej po zmarłym. W praktyce, to jeśli zmarły nie miał
nieruchomości, rachunków bankowych lub samochodu (bo w tych wypadkach
własność jest łatwa do ustalenia), to wysokość jej odpowiedzialności
będzie zerowa, bo przecież nikt nie jest w stanie ustalić wartości rzeczy
znajdujących się w jej mieszkaniu i rozgraniczyć, które należały do
zmarłego. Co więcej, skoro mieszkanie nabyła przed ślubem, to zasadnie
można domniemać, że i jego wyposażenie wówczas zostało nabyty.
Udowodnienie odmiennej tezy w praktyce będzie niezmiernie trudne.
Pozostaną tylko te zobowiązania, które poręczyła. A zatem, skoro jej
podpisy sfałszowano, to dla klarowności sprawy powinna złożyć w tej
sprawie powiadomienie do prokuratury i już. Prokurator powoła grafologa i
spróbuje ustalić sprawcę. Może to być albo mąż (pewnie najprawdopodobniej
będzie on), albo inna osoba której ustalenie będzie trudne. Tak, czy
inaczej jednym chirurgicznym cięciem odetnie od tego. Inaczej każdy z
banków będzie z osobna takie zawiadomienia składał powziąwszy informację o
sfałszowaniu podpisu i tyle razy będzie koleżanka musiała całą sprawę
wyjaśniać.
Po za tym, jeśli po zmarłym nie pozostały żadne wartościowe przedmioty, to
ja bym na miejscu koleżanki złożył przed notariuszem oświadczenie o
odrzuceniu spadku. W ten sposób ostatecznie odcina się od długów męża.
Bowiem w przeciwnym wypadku narazi się na konieczność brania udziału w
różnych przedsięwzięciach wierzycieli.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.04 16:51 Tomasz Waszczynski
- 27.04.04 18:16 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży