-
Data: 2009-03-14 00:41:21
Temat: Re: Problem spadku
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]n...@g...com wrote:
> W podanym linku jest:
> Notariusz potwierdzi spadek
> 2 października 2008 r. wchodzą w życie zupełnie nowe procedury w
> zakresie spadków. Potwierdzenie nabycia spadku uzyskać będzie można u
> notariusza.
>
> Czy jeśli do dziedziczenia po ojcu przystępuję tylko ja i mama mogę to
> zrobić szybciej notarialnie ?
>
>
>
Nie możesz, bo jak wspomniałaś o domu, to zapewne spadek nie miesci się
w kwocie 9 tyś z groszami zwolnionej z podatku.
musi iść przez sąd.
tego o notariuszach w ogóle nie czytaj.
Acha co do podatku.
Tu może być problem, bo spadek nabywa się z chwilą śmierci, czyli będą
was obowiązywały przepisy z 1988 roku, a tam zwolnienia od spadku nie
było. trzeba będzie kombinować z ulgami wówczas istniejacymi jak
zobowiązanie do zamieszkiwania w danym lokalu przez piec lat itp itd.
Tutaj zanim całą sprawę ruszysz radziłbym ci wziąć stówę w kieszeń i iść
nie do adwokata ale doradcy podatkowego nie ci (na piśmie!!!!, bo
wówczas głową odpowiada jak napisze bzdury), jasno, prosto wyjaśni co
zrobić z US, żeby nie zapłacić podatku za dużo.
Całkiem możliwe, że jego rada będzie "nie ruszać do póki nie trzeba"
na grupie ci nikt nie poradzi, bo w 1988 wiekszosc grupowiczów ciągnęła
jeszcze cycusia.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.09 00:41 n...@g...com
- 14.03.09 00:52 witek
- 14.03.09 01:27 witek
- 14.03.09 07:41 Danusia
- 14.03.09 08:59 Cavallino
- 14.03.09 10:07 Scowron
- 14.03.09 10:16 witek
- 14.03.09 10:17 witek
- 15.03.09 11:28 n...@g...com
- 15.03.09 12:53 Cavallino
- 15.03.09 13:25 witek
- 16.03.09 07:15 spp
- 16.03.09 07:16 spp
- 16.03.09 08:06 n...@g...com
- 16.03.09 08:25 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki