-
Data: 2009-03-14 00:52:50
Temat: Re: Problem spadku
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]n...@g...com wrote:
> Mam kolejne pytania (niestety)
> 1. Czy dokumenty do urzędu skarbowego składam po otrzymaniu decyzji
> sądu o otrzymaniu spadku czy w momencie składania wniosku do sądu (jak
> się ma sprawa z nabyciem spadku u notariusza)
zapomnij o notariuszu. Nie kombinuj, bo przekombinujesz. Sądy nie gryzą.
A ty masz pietra i się boisz jak małe dziecko.
US załatwiasz po wszystkim.
Formalnie masz 14 dni na zapłacenie podatku od dnia posiedzenia sądu.
Od razu wystąp z wnioskiem o wydanie orzeczenia na piśmie.
To, że sąd coś orzeknie nie oznacza automatycznie, że ci to napiszą.
> 2. Chciałybyśmy z mamą jak najszybciej przekazać nieruchomość mojej
> córce (ona ma więcej siły i odwagi aby przeciwstawić się mojemu
> mężowi) czy jeśli uregulujemy spadek możemy to zrobić od razu
> (darowizną i czy ta darowizna będzie wolna od podatku) czy też musimy
> rok być zameldowane w tej nieruchomości abyśmy mogły to przekazać
> mojej córce bez opłat.
tu są dwie sprawy
pierwsza to spadek po ojcu i uniknięcie podatku od tego.
Normalnie jest do zapłaty podatek i po tym, możecie robic co chcecie
nawet na nastepny dzień.
Z tym, że przepisy z 1988 roku jak pamietam mówiły, że można uniknąć
zapłacenia podatku jeśli zadeklaruje sie mieszkanie w danej
nieruchomości przez conajmniej 5 lat. Nie wiem i nie potrafię
powiedzieć, czy będzie to 5 lat od 1988 roku i w zasadzie już z głowy,
czy dopiero 5 lat od teraz.
Wiec podarowanie tej nieruchomosci teraz spowodowałoby uruchomienie
procedury zapłaty podatku od spadku.
Jak już sprawa podatku od spadku po ojcu będzie załatwiona i wiadomo, że
nic wam sprzedazy czy darowizny nie blokuje to wówczas możecie to
darować córce u natariusza.
Darowizna notarialna na dzień dzisiejszy jest zwolniona z podatku i nie
trzeba jej nawet zgłaszać w US. Tak więc twoja córka nie musiałaby
płacić podatku.
Upewniej się tylko czy darowizna babcia-wnuczka też pod to zwolnienie
podpada, chyba tak.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.09 01:27 witek
- 14.03.09 07:41 Danusia
- 14.03.09 08:59 Cavallino
- 14.03.09 10:07 Scowron
- 14.03.09 10:16 witek
- 14.03.09 10:17 witek
- 15.03.09 11:28 n...@g...com
- 15.03.09 12:53 Cavallino
- 15.03.09 13:25 witek
- 16.03.09 07:15 spp
- 16.03.09 07:16 spp
- 16.03.09 08:06 n...@g...com
- 16.03.09 08:25 spp
- 16.03.09 08:43 n...@g...com
- 16.03.09 09:04 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki