eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProblem dot. nieletnichRe: Problem dot. nieletnich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Problem dot. nieletnich
    Date: Sat, 20 Aug 2005 00:11:55 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 48
    Message-ID: <de5ld3$4oi$1@opal.futuro.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1124489444 4882 62.233.254.13 (19 Aug 2005 22:10:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Aug 2005 22:10:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050726
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320929
    [ ukryj nagłówki ]

    miodek wrote:
    > Problem wyglada tak: mlodziez narozrabiala (w sumie nic wielkiego sie nie stalo
    > ), 3 osoby w wieku 19 lat i 3 osoby w wieku ponizej 18 lat (okolo 17). W nocy

    Sprecyzuj. Bo jeśli mają już 17 lat, to np. pod kodeks karny podpadają
    aż miło.

    > pod wplywem alkoholu (najwiecej mial jeden z mlodocianych - ok. 1,7 promila)
    > wypchneli 2 maluchy, ktore byly zaparkowane, stworzyli zagrozenie ruchu
    > drogowego - 3 osoby nieletnie zostaly odebrane z komisariatu przez rodzicow,
    > osoby pelnoletnie dostaly mandaty na 200 zl i zostali zwolnieni (bez badania

    To i tak ulgowo. Jeśli wypchnęli je na jezdnię i były to czyjeś
    samochody, to ja bym się starał przyznać im jakieś ładne zawiasy.

    > alkomatem). Jedna z osob pelnoletnich kupowala alkohol, po konsultacji z jakims
    > znajomym powiedzial ze za rozpijanie nieletnich moze dostac nawet wyrok w
    > zawieszeniu, w tym przypadku ponoc lepiej powiedziec ze alkohol dostarczyla
    > osoba nieletnia (np. wykradla z domu). Prosze o jakas dobra rade zeby powiedziec
    > ich rodzicom jak to lepiej rozwiazac.

    Prawdę, samą prawdę i tylko prawdę. Oraz duuuuuuuuuuuużo skruchy.
    Najlepiej prawdziwej.

    > Chodzi tez o to, czy ten nieletni, ktory powie ze dostarczyl alkohol innym
    > nieletnim bedzie mial przez to jakies dodatkowe nieprzyjemnosci? Czy mozliwe ze
    > dostanie za to wszystko kuratora? Rok wczesniej mial on wykroczenie po wypiciu
    > piwa (chyba 0,24 promila), skonczylo sie rozmowa z policjantem i rodzicem. Teraz

    Aha. Czyli młodociany alkoholik. Czy nadal dają skierowania na
    przymusowe leczenie?

    > chodzi o to, zeby zakonczyc sprawe tak, aby nieletni mial np. tylko rozmowe z
    > psychologiem lub cos podobnego ale zeby nie bylo kuratora - wtedy moze miec
    > problemy w szkole.

    Lepiej żeby teraz miał problemy z kuratorem, niż żeby potem miał
    problemy z np. grabarzem.

    > P.S.
    > Prosze sie powstrzymac od glupich (aczkolwiek sluszcznych) uwag, ze im sie
    > nalezy itp.

    Nie kombinuj. Nie może im przejść ulgowo, bo będą grzęźli dalej.

    --
    Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
    Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1