In article <bpikri$55g$2@news.onet.pl>, Robert Tomasik wrote:
>> Oszustwem na pewno nie, ale może być próbą i wydaje mi się, że jest to
>> dość częsta praktyka różnych firm (posłać nienależne wezwanie - a nuż
>> zapłaci). Taka praktyka mi się mocno nie podoba i głośno się zastanawiam
>> jak możnaby to ugryźć...
>
> Moim zdaniem ugryźć się nie da. No chyba, że w kierunku złośliwego
> niepokojenia.

No nic, życie :)

> No i co zrobić z pomyłkami. Mnie kiedyś Sąd przysłał od razu tytuł
> wykonawczy na zapłatę stu iluś tam złotych za wpis w księdze wieczystej.
> Tyle, że ja rok wcześniej to uczyniłem na konto. kwitka nie miałem, ale od
...
> "na konto PCK albo inny społecznie użyteczny cel". Skutek był taki, że
> prezes sądu do mnie dzwonił i przepraszał, że jakiejś pani po prostu nie
> chciało się sprawdzić na koncie, bo wszyscy płacą w kasie, a ja płaciłem
> przelewem na konto. I największy problem mieli z tymi 5 zł, bo nie
> wiedzieli z jakiego konta mi to wypłacić, choć prezes przyznał, że "należy
> się mi jak psu buda".

No ale akurat to jest klarowne i nie pozostawia ani watpliwosci ani nie
smaku. Ja pisalem o takiej sytuacji w której Ty prezesowi pokazujesz dowód
wpłaty a on ktoś nadal się domaga pieniędzy.

Nic to, dzięki za dyskusję.

--
Marcin