zaczne moze, ze twoje podejscie do sprawy jest nader naiwne, takie pytania
nie mają sensu, bedziesz najlepszy jak bedziesz sumiennie podchodził do
obowiązków...nic Ci nie da, "zablysniecie" na 1ych zajeciach, haaaaaaaalo ,
puk, puk! , to sa studia a nie LO :)
co do urlopu dziekańskiego to masz pole do popisu od II roku...
Użytkownik "sOap" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:aocvis$o8s$1@news2.tpi.pl...
> //pisze tego psota takze na grupe bo moze ktos "pmoze" :)//
>
> >
>
> [ciach]
>
>
> Nie wiem czy pomoglem, ale jak masz pyt. to wal smialo. tylko z
odpowiedzia
> > bede mogl zwlekac - ostatnio nie mam duzo czasu na Siec.
>
>
> Witam ponownie!
> Bylem w ten weekend na rozpoczeciu i wykladach od rana do weiczora.
> Strasznie jestto meczace, mozna poprosrtu czasem zasnac...
> Wyklady i cw. w czasie studiow mam z roznymi wykaldowcami, ale jest tak ze
> konkretna grupa ma z tym samym wykaldowca a nie ze co chwile to kto
inny...
> Co lepsze podizialu na grupy jescze nie dokonali, bo byly poki co wyklady
> ale sadze ze chyba jeszcze podadza, ale i tak sadze ze bede w "1" bo mam
> nazwisko na A :) - to tak nawiasem mowiac...
> Moje przedmioty jesli byl bym grupa 1 sa nastepujace (oraz wykladowcy - w
> koljnosci: WYKLADY, CWICZENIA):
> 1) Histroia Filozofii - Gorczynska - tylko wykl.,
> 2) Historia ustroju - Szpoper, Kolarz
> 3) Logika dla prawnikow - Przybylowski to i to :)
> 4) Wstep do prawoznawsta - Jablonska-Bonc, Niesiolowski
> 5) Prawo rzymskie - Dmowski - tylko wyklady - prof. ten chyba jest z
> Poznania ale nie jestem pewien, mozliwe ze cos krece... :D
>
> teraz odnosnie kazdego z wykladowcow itd. prosze o male info, a wiec co
> lubia? czego nie lubia? co robic by stac sie lepszym (miec lepsze oceny, a
> szczegolnie byc lubianym :> oraz czego moge sie spodziewac
(niezapowiedzine
> spr., awantur, chore scenki, udupianie, egzamin, poprawki itp. :>)
> ew. jak masz ksizke pt: "Historia powszechna ustroju i i prawa" - Tadeusza
> Meciejewskiego to chetnie sie zglosze...
> szukam takze: "Cwiczenia z logiki" - Stanosz B. oraz "Lacina dla
> prawnikow" - Rezler.
>
>
> na marginesie to bede chodzil na zjaecia (czesciowo0 z dziennymi...
> i tak wpisalem sie jako normalny uczen na przedmiocie Lacina prowadzonym
> przez mgr J. Czyzme (kobitka w srednim wieku)
> oraz jako "sluchacza" na Wstepie do prawoznawstwa //bo innej mozliwosci
nie
> ma, a przeciez przedmiot ten ma mnormalnei na zaocznych wiec normalny wpis
> jako ucznia jest bez sensu... - chodze tylko po to by wzbogacic wiedze...
> poza tym uczeszczam bez zadnych "gadanych" na wyklady z w/w 2 przedmiotow
a
> takze prawdopodobnie - bo nie podjelem jeszcze ostatecznej decyzji, od
tego
> tygodnia bede chodzil na wyklady z Prawa rzymskiego /cwiczen [chyba] nawet
> dzienni z tego przedmiotu nie maja/ /u mnie bedieod od II semestru/ tylko
> sam nie wiem czy juz brac sie za to, a boje sie ze z bierzacym materialem
> nie bedzie latwo... co prawda to bedzie tylko notowanie i chyba cos kolo
15
> godzin ale zawsze to troche wiecej obowiazkow...
>
>
> W sumie widze ze nie bedzie latwo,...
>
> historia filozofii jest dosc konkretna, duzo faktow itp. ale da sie
> zanotowac.. ale bedzie trzeba posiedziec by wiedze przyswoic...
> historia ustroju - tragedia..., Szpoper okrutnie wyklada, niewyraznie
mowi,
> w zasadze to czyta z kartki, jest arogancki, czuje sie Panem wszytkiego, i
> mysli ez jest smeiszny... i zaczal pierwsze zajecia tak jak by to byl
srodek
> roku akademickeigo,... a wiec srodek materialu, z prawie 0 wstepem
pierdolac
> cos w eXpresowym tepie... ani ja ani znajomi nie dali rady nic zanotowac
ani
> zrozumiec..., jedyna droga to chyba dyktafon - i tu pytanie - czy mozna na
> legalu nagrywac wyklady/cw.? ps: czy Spoper na egz. ostro traktuje ludzi?
:<
> Bo juz sie go boje! :(
> logika jest malo logiczna... ale to pewnie dlatego bo nie nie lubie i nie
> mam talentu do matmy...
> wstep do prawoznawstwa jest fajnei prowadzony przez Jole, nawet powiem
> szczerze ze lepiej i pelnej niz na dziennych...
> prawo rzymskie - nie mailem jeszcze zajec, a samych zajec jest malo,...
> isadze ze chyab przezyje...
>
>
> reasumujac to podzile sie z toba ze jak bym sie przenosil to mam jak byk 2
> roznice programowe miedzy dziennymi a zaocznymi ( hist. panstwa i prawa
> polskiego oraz powszechna historia panstwa i prawa),... moze dalo by rade
> ktorys z tych przedmiotw lub nawet oba potraktowac przepisanie oceny z
> historii ustroju laew watpie, bo jednak pomimo ze podrecznik 1z2 to ten
sam
> to jednak chyba sa pewne roznice... a jesli sa to trzeba na 2 roku brac 2
> przedmioty na kark z pierwszego roku... i tu mam prosbe czy moglbys mi
> napisac jakie miales przedmioty na II semsestrze I roku (dzinne/zaoczne)
> oraz na II roku, bo moze bede mial juz cos z tego roku pozaliczane na
> zaocznych co zwolni mnie z zajec na II roku... - mam nadzieje ze mnie
> rozumiesz :P
>
>
> do w/w trzeba jeszcze doliczyc ze pomyslnie zaliczy sie lacine w tym roku
bo
> jak nie to trzeci przedmiot dochodzi...
>
> celowo nie wspominma o jezyku obcym i wf-ie bo jak sam stwierdziles na to
> akurat zawsze mozna znalezc czas na poznejszych latach nauki...
>
>
>
> PS: i jeszcze dwie rzeczy:
> keidy mozna wziac urlop dziekanski oraz czy w razie nie zaliczenia
jakeigos
> egz. lub cw. z przedmiotu na I sem. mozna kontynuowac nauke na II a tatym
> zajc sie pozniej? i jak ma sie analogicznasytuacja w przypadku
niezaliczenia
> II sem. I roku i kontynuacja nauki na II roku? /oczywisicie wtedy juz
tylko
> w trybie zaocznym :D/
>
>
> Licze na wyczerpujace odpowiedzi :-)i serdecznia pozdrawiam!
>
>
>
>
>