eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USARe: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacx123.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
    Date: Fri, 24 Jan 2025 17:02:31 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <sdhhmssl8xto$.6x772xr40wx9$.dlg@40tude.net>
    References: <a...@w...eu> <1...@4...net>
    <a...@w...eu>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aacx123.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.75.123";
    logging-data="2265"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:Vl3snJvJ25uWvWFjsC1vsmlFacs=
    sha256:4Kwi0/DBCNyTNcLQKgnyyEDaUF9IV4ct5uj3szrqElg=
    sha1:2uJhXDt/Y5oBv5ysfa30KCthtjE=
    sha256:QEHuViNU6lcrtiJDvYomZ6AoqSeL5MtIckmE49xfX6k=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862225
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 24 Jan 2025 15:06:36 +0100, A. Filip wrote:
    > "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
    >> On Fri, 24 Jan 2025 10:49:54 +0100, A. Filip wrote:
    >>> Według długo obowiązującej interpretacji 14-stej poprawki niemal każdy
    >>> urodzony na terenie USA ma prawo do obywatelstwa USA.
    >>> [AFAIR wyjątkiem są np. dzieci zagranicznych dyplomatów]
    >>> Trump chce to zmienić _rozporządzeniem wykonawczym_ .
    >>> [...]
    >> Taa ... ale ... to wedle konstytucji, czy wedle interpretacji ?
    >>
    >> https://en.wikipedia.org/wiki/Fourteenth_Amendment_t
    o_the_United_States_Constitution
    >>
    >>
    >> Section 1. All persons born or naturalized in the United States, and
    >> subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States
    >> and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce
    >> any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens
    >> of the United States; nor shall any State deprive any person of life,
    >> liberty, or property, without due process of law; nor deny to any
    >> person within its jurisdiction the equal protection of the laws.
    >>
    >> Dość jasno zapisane, ale widać falandyzacja prawa to nie tylko polska
    >> specjalność :-)
    >>
    >> Ale ale ... ja tam widzę "żaden Stan", a Trump to rząd federalny :-)
    >>
    >> szerszą historię też warto przeczytac.
    >
    > Kajam się za swój brak podejścia rasowego prawnika co się w każdą prawną
    > dziur(k)ę wciśnie ;-) [Zakazywanie (wprost) poszczególnym stanom ale
    > nie rządowi federalnemu => czyli SCOTUS *może* wybrać LITERALNĄ
    > interpretacje :-) ]
    >
    > Tyle że IMHO nawet w twojej "najwęższej literalnej interpretacji"
    > (samej 14-stej poprawki) muszą być obywatelami USA ale (niektórzy z nich)
    > mogą być obywatelami USA gorszego sortu jak się fedy zaprą.

    Nie wiem, co tam Trump wymyslił - skonsultował z prawnikami, czy
    poszedł na rympał :-)

    Rewolucji z tego powodu nie będzie :-)


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1