eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USARe: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
  • Data: 2025-01-24 23:07:57
    Temat: Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2025-01-24, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    > Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    >> On 2025-01-24, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>> On Fri, 24 Jan 2025 10:49:54 +0100, A. Filip wrote:
    >>>> Według długo obowiązującej interpretacji 14-stej poprawki niemal każdy
    >>>> urodzony na terenie USA ma prawo do obywatelstwa USA.
    >>>> [AFAIR wyjątkiem są np. dzieci zagranicznych dyplomatów]
    >>>> Trump chce to zmienić _rozporządzeniem wykonawczym_ .
    >>>
    >>> Taa ... ale ... to wedle konstytucji, czy wedle interpretacji ?
    >>>
    >>> https://en.wikipedia.org/wiki/Fourteenth_Amendment_t
    o_the_United_States_Constitution
    >>>
    >>>
    >>> Section 1. All persons born or naturalized in the United States, and
    >>> subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States
    >>> and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce
    >>> any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens
    >>> of the United States; nor shall any State deprive any person of life,
    >>> liberty, or property, without due process of law; nor deny to any
    >>> person within its jurisdiction the equal protection of the laws.
    >>>
    >>> Dość jasno zapisane, ale widać falandyzacja prawa to nie tylko polska
    >>> specjalność :-)
    >>>
    >>> Ale ale ... ja tam widzę "żaden Stan", a Trump to rząd federalny :-)
    >>
    >> To co napisano, dotyczy działań stanów odnośnie praw obywateli, a nie
    >> ich obywatelstwa.
    > [...]
    >
    > Pierwsze zdanie nie dotyczy tego kto jest obywatelem USA i stanu?

    Jest.

    > Kolejne traktowane literalnie dotyczą poszczególnych stanów.

    W zakresie praw obywatelskich, nie w kwestii przyznawania obywatelstwa.

    Oznacza to MZ tylko tyle, że rząd federalny może ograniczać prawa
    obywateli, ale nie ma tam nic, że może sobie uchwalić jakiś dekret, że
    ktoś nie jest obywatelem.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1