-
Date: Thu, 26 Jan 2006 12:48:51 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prepaidy - niemożność skorzystania zopłaconej usługi
References: <s...@9...acn.waw.pl>
<4...@w...pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<4...@n...home.net.pl> <4...@w...pl>
In-Reply-To: <4...@w...pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 157.25.39.45
Message-ID: <43d8b723$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1138276131 157.25.39.45 (26 Jan 2006 12:48:51 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361863
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Łukasz Kuźma napisał:
>> Czy potrafisz wskazać, KTÓRE zapisy są, Twoim zdaniem, łamane w
>> regulaminach? Bo jak na razie, to tylko bijesz pianę i prąd
>> marnujesz.
>
> o rany, teraz nie pamietam, ale dam przyklady.
>
> Nie zgadzacie sie np. z rachunkami, i oczywiscie zakladamy ze macie
> racje (ja mialem). Interweniujecie i nic sie nie dzieje.
> Rozwiazujecie umowe. Oczywiscie zgodnie z ich mniemaniem, nie mozesz
> rozwiazac umowy bo umowa jest na czas okreslony, a wiec wg nich
> nierozwiazywala. Nakladaja kare, wy nie placicie. Wezwanie do sadu
> przychodzi, udowadniacie ze macie racje i twierdzenie ze nie mozna
> rozwiazac umowy okazuje sie niezgodne z kodeksem cywilnym.
Nie znam umowy, której nie można rozwiązać. Natomiast to, że jedna ze
stron gwarantuje sobie karę umowną za wcześniejsze rozwiązanie umowy, to
już zupełnie inna sprawa.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.06 11:55 Łukasz Kuźma
- 26.01.06 12:09 Maciej Bebenek
- 26.01.06 13:08 Łukasz Kuźma
- 26.01.06 13:38 Marcin Żyła
- 26.01.06 13:55 Aska
- 26.01.06 15:19 Alek
- 26.01.06 15:33 Renata Gołębiowska
- 26.01.06 15:39 Renata Gołębiowska
- 26.01.06 15:43 Renata Gołębiowska
- 26.01.06 16:06 Aska
- 26.01.06 16:32 Robert Tomasik
- 26.01.06 17:27 Renata Gołębiowska
- 26.01.06 17:29 Renata Gołębiowska
- 26.01.06 20:18 Gargamel
- 26.01.06 20:20 Gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków