> Tak, pod warunkiem, że gdy wykaże, że nie mógł ich powołać wcześniej lub
> gdy potrzeba ich powołania wynikła później.
> Oczywiście mależy powołac wiarygodne okolicznoości wyjasniające dlaczego
> akurat na tym etapie postepowania, a nie w pozwie, wksazane zostały
> twierdzenia, dowody. Natomiat ocna zasadnosci ich powołania należy do sądu
> (władza dyskrecjonalna sedziego).

Dzięki Marto, ale nie o to mi chodziło. Problem polega na tym, że co do
zasady w postępowaniu w sprawach gospodarczych wszystkie twierdzenia i
dowody trzeba wskazać w pozwie, a w uproszczonym najpóźniej na pierwszej
rozprawie.
Więc jeśli mamy sprawę gospodarczą w trybie uproszczonym to w którym
momencie mamy prekluzję.
Czy przepisy o postępowaniu uproszczonym są szczególnymi w stosunku do
postępowania gospodarczego czy na odwrót?

Ktoś może ma jakieś namiary na orzeczenia albo piśmiennictwo, bo mi sie nie
udało nic znaleźć.

J.