Witam,

Czy w sprawie gospodarczej rozpoznawanej w postępowaniu uproszczonym powód
może podać twierdzenia i dowody na pierwszej rozprawie, które mógł podać w
pozwie, ale nie podał?
Tzn. czy pierwszeństwo ma tu art. 505[5] § 1 czy art. 479[12] § 1 k.p.c.?

J.

do góry

Tak, pod warunkiem, że gdy wykaże, że nie mógł ich powołać wcześniej lub gdy
potrzeba ich powołania wynikła później.
Oczywiście mależy powołac wiarygodne okolicznoości wyjasniające dlaczego
akurat na tym etapie postepowania, a nie w pozwie, wksazane zostały
twierdzenia, dowody. Natomiat ocna zasadnosci ich powołania należy do sądu
(władza dyskrecjonalna sedziego).
Pozdrawiam Marta

do góry

> Tak, pod warunkiem, że gdy wykaże, że nie mógł ich powołać wcześniej lub
> gdy potrzeba ich powołania wynikła później.
> Oczywiście mależy powołac wiarygodne okolicznoości wyjasniające dlaczego
> akurat na tym etapie postepowania, a nie w pozwie, wksazane zostały
> twierdzenia, dowody. Natomiat ocna zasadnosci ich powołania należy do sądu
> (władza dyskrecjonalna sedziego).

Dzięki Marto, ale nie o to mi chodziło. Problem polega na tym, że co do
zasady w postępowaniu w sprawach gospodarczych wszystkie twierdzenia i
dowody trzeba wskazać w pozwie, a w uproszczonym najpóźniej na pierwszej
rozprawie.
Więc jeśli mamy sprawę gospodarczą w trybie uproszczonym to w którym
momencie mamy prekluzję.
Czy przepisy o postępowaniu uproszczonym są szczególnymi w stosunku do
postępowania gospodarczego czy na odwrót?

Ktoś może ma jakieś namiary na orzeczenia albo piśmiennictwo, bo mi sie nie
udało nic znaleźć.

J.

do góry

W noweilizacji kpc ustawą z dnia 16 listopada 2006 roku pojawi się przepis
art. 479 [1a], według którego w przypdaku ewentualnego zbiegu przepisów z
zakresu postępowania oderębnego w sprawach gospodarczych z przepisami innych
postępowaniń odrębnych będzie przyznawał pierwszeńswto stosowania przepisom
dotyczącym postępowania gospodarczego (vide uzasadnienie projektu), stąd też
w odniesieniu do spraw gospodarczych przepisy innych postepowań będą miały
zastosowanie wtedy, gdy nie będa pozostawały w sprzeczności z przepisami
postępowania odrębnego w sprawach gospodarczych.

Tak to widzi ustawodawca.
Marta

do góry