-
Data: 2009-07-11 13:44:48
Temat: Re: "Prawo" wariuje.
Od: "neelix" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.07.11.13.30.52@rudak.org...
> Dnia Sat, 11 Jul 2009 13:24:06 +0000, Olgierd napisał(a):
>
>>>> No i wolno nią jechać tylko w 1 kierunku, wskazanym znakiem.
>>>>
>>>>
>>> nie wolno cofać na jednokierunkowej?
>>
>> To dość logiczne -- nie zachowujesz kierunku jazdy. IMHO nie potrzeba do
>> tego odrębnego zakazu ("na moście, w tunelu, na skrzyżowaniu..").
>
> Z komentarza do art. 23 PoRD Wojciecha Kotowskiego, wydawnictwo ABC 2002,
>
> "Cofaniem jest jazda do tyłu. Generalnie rzecz biorąc, nie powinno się
> cofać, jeżeli możliwa jest jazda we właściwym kierunku, szczególnie na
> jezdni jednokierunkowej. Wprawdzie formalnie nie jest to zabronione,
> jednak manewr ten ma swoje granice ustawowe. Jeżeli jadąc ulicą
> jednokierunkową kierujący przejedzie wolne miejsce do zaparkowania, może
> pojazd wycofać do tego miejsca, oczywiście przy zachowaniu "szczególnej
> ostrożności" (art. 2 pkt 22 p.r.d.). Nieprawidłowe będzie natomiast
> cofanie na tej jezdni z zamiarem poszukiwania miejsca do zaparkowania,
> czynność ta bowiem stanowi jazdę "pod prąd"."
Jaki komentator taki komentarz. Prawo jest jedynym komentarzem. Nikt
rozsądny nie bierze ich pod uwagę.
neelix
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.09 13:46 neelix
- 11.07.09 14:01 Olgierd
- 11.07.09 14:02 Olgierd
- 11.07.09 15:31 witek
- 11.07.09 15:39 Liwiusz
- 11.07.09 15:40 Liwiusz
- 11.07.09 17:40 Piotr [trzykoty]
- 11.07.09 19:05 Tristan
- 11.07.09 19:09 Tristan
- 11.07.09 19:10 Tristan
- 11.07.09 19:16 Tristan
- 11.07.09 20:07 Papkin
- 11.07.09 21:04 Baloo
- 11.07.09 21:06 Baloo
- 11.07.09 21:15 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy