Re: Prawo telekomunikacyjne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!news.t
ask.gda.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mail
From: "Michal Talaga" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo telekomunikacyjne
Date: Tue, 28 Jan 2003 12:22:16 +0100
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 14
Message-ID: <b15p63$fr6$1@sunflower.man.poznan.pl>
References: <b15krg$cth$1@sunflower.man.poznan.pl>
<b15o29$f0v$1@sunflower.man.poznan.pl>
<03b301c2c6cd$20702150$a740200a@zm>
NNTP-Posting-Host: bash.bcc.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1043752963 16230 212.126.4.55 (28 Jan 2003 11:22:43
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jan 2003 11:22:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:128216
[ ukryj nagłówki ]
> tpsa miała też obowiązek ...

no ale pytanie czy to ze tpsa lamie prawo, moze byc argumentem operatora
trzeciego, jako brak mozliwosci technicznych?

analogii jest wiele np czy jak ktos sobie wybuduje nielegalnie plot na polu,
to to zwalnia wlasciciela z obowiazku doprowadzenia drogi do posesji?

--
Michal
Strategiczny PBEM
http://www.icpnet.pl/~mikeon/