eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo squatersów › Re: Prawo squatersów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: SzerszeN <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo squatersów
    Date: Fri, 04 Nov 2005 15:39:55 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 24
    Message-ID: <dkfrrs$ljl$1@opal.futuro.pl>
    References: <s...@9...acn.waw.pl>
    <dk9vrj$r8p$1@news.onet.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <dkagjv$qa2$2@opal.futuro.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <dkcgq9$472$2@opal.futuro.pl> <436a148f$1@news.home.net.pl>
    <dkda73$fa2$1@opal.futuro.pl> <dkdl3l$j3p$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dkf436$8eg$1@opal.futuro.pl> <dkf6ql$dpi$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dkfi9c$f1v$1@opal.futuro.pl> <dkfka6$33e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-200-11.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1131115196 22133 62.233.200.11 (4 Nov 2005 14:39:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Nov 2005 14:39:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.4 (Windows/20050908)
    In-Reply-To: <dkfka6$33e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339401
    [ ukryj nagłówki ]

    Kira wrote:

    > Pardon, ale jego winą jest to, że nie chciało mu się co chwilę
    > sprawdzać, czy jakiś kretyn mu się nie wpierniczył do domu?...

    sorry cie bardzo, ale jesli dana posiadlosc sluzyla najpierw dlugi czas
    narkomanom za "jadlodajnie" zdazyla natyle podupasc na kondycji, ze
    ciekl dach, potem zainstalowali sie oni i dokonali rzeczonych napraw, to
    to musiala byc niezla chwila

    > Nic jak wyżej. Czemu do cholery ciężkiej miałabym ponosić
    > dodatkowe koszta? Z powodu idiotycznego prawa?

    nie idiotycznego prawa, nigdzie na swiecie nie masz tak, ze jak
    zostawisz cos bez ochrony to nikt tego nie ruszy, nawet w stanach gdzie
    masz do granic rozbudowane prawo wlasnosci, jak sie nie pilnuje swojego
    to jest sie sobie winnym

    > Nakazem czego, wpuszczenia ich do MOJEGO domu, w którym już
    > ich żadnych rzeczy nie ma i z którego oficjalnie nigdy nie
    > korzystali? Bez jaj.

    wpuszczenia spowrotem, wszystko zalezy od tego co ktos bedzie chcial
    osiagnac i jakiego papuge do tego wynajmie,

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1