eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo ruchu drogowego › Re: Prawo ruchu drogowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.task.gda.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo ruchu drogowego
    Date: Wed, 10 Aug 2005 19:20:14 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 39
    Message-ID: <dddcvh$rqk$1@opal.futuro.pl>
    References: <dd9jdi$3fd$1@news.onet.pl> <q...@4...com>
    <ddb8b1$q3r$1@opal.futuro.pl>
    <6p2v8mjw93jv.1twsd56kf3yrp$.dlg@40tude.net>
    <ddbdss$sjp$1@opal.futuro.pl>
    <1vyyiepq1bmt6$.3u5xu73o4ie2$.dlg@40tude.net>
    <s...@b...tu.kielce.pl>
    <erom817tjdgs$.ahb2zjtak5oz.dlg@40tude.net> <ddd5jm$p02$3@opal.futuro.pl>
    <dyth1xaub0aj$.1w7rp42jj98d4$.dlg@40tude.net>
    <ddd92a$qal$1@opal.futuro.pl>
    <1xex4re9931b0$.1ebw8mrnx871y$.dlg@40tude.net>
    <dddbr4$rcn$2@opal.futuro.pl>
    <qsjyexkb44wb$.1ju7ourob5sjp.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1123694385 28500 62.233.254.13 (10 Aug 2005 17:19:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Aug 2005 17:19:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <qsjyexkb44wb$.1ju7ourob5sjp.dlg@40tude.net>
    X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318866
    [ ukryj nagłówki ]

    Galathea wrote:

    >>W odróżnieniu od ciebie nie czynię żadnych założeń opartych na
    >>statystyce, jakich pojazdów mam się spodziewać na drodze.
    >
    > Wnioskujesz to tylko po tych paru postach ? Nie spodziewałem się...

    Przez kilka(naście?) postów twardo upierasz się, że linia ciągła to
    zakaz wyprzedzania (na podstawie tezy, że żaden pojazd nie wyprzedzi bez
    przekroczenia tej linii). I to pomimo mojej dość oczywistej sygnaturki.

    Dopiero teraz, po wielu bólach, przypomniałeś sobie o rowerach. Ile
    jeszcze czasu zajmie Ci skojarzenie, że po polskich drogach jeżdżą (i to
    w coraz większej liczbie) jednoślady z silnikami?

    >>Czyniąc takie założenia stanowisz poważne zagrożenie w ruchu.
    >
    > Nie czynię takich założeń.

    Czynisz. Gdybyś nie czynił, nie upierałbyś się, że jedyne normalne
    pojazdy na drogach to samochody osobowe.

    >>Było się samemu od nich najpierw powstrzymać.
    >
    > Nie wyzwałem, a napisałem, że się tak zachowujesz.

    Aha. A Bill Clinton palił trawkę, ale się nie zaciągał ;->

    > Przyjmijmy, że mnie poniosło, a Ty też nie zachowałeś się w porządku.

    Ja tylko reagowałem z zasadą "każdej akcji odpowiada reakcja".

    > Przepraszam.

    Proszę.

    --
    Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
    Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1