eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo przejazdu/przelotuRe: Prawo przejazdu/przelotu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
    news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!fu
    tter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!un
    t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
    TED!not-for-mail
    From: n...@o...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo przejazdu/przelotu
    Date: Thu, 08 Aug 2019 13:15:21 +0200
    Message-ID: <o...@4...com>
    References: <5d4b2afc$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 17
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.37.193
    X-Trace: 1565353917 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17363 89.64.37.193:32482
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1476
    X-Received-Body-CRC: 879295057
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:788206
    [ ukryj nagłówki ]

    w <5d4b2afc$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>, cef <c...@i...pl>
    napisał(-a):

    > Czy jest jakiś przepis, który podpierałby wypowiedzi
    > kilku osób w obronie latającego marszałka?
    >
    > Chodzi konkretnie o sytuację, gdy niektórzy powołują
    > się na fakt, że samolot i tak by leciał dlatego nie ma mowy o dodatkowych
    > kosztach w związku z przelotami kilku nieuprawnionych osób.

    W normalnych państwie nikt by nie wnikał, tylko marszałek zostałby na kopach
    wyniesiony tam gdzie powinien.

    Ale w Banana Republic of Pis niekoniecznie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1