W dniu 2019-08-07 o 21:48, cef pisze:
> Czy jest jakiś przepis, który podpierałby wypowiedzi
> kilku osób w obronie latającego marszałka?
>
> Chodzi konkretnie o sytuację, gdy niektórzy powołują
> się na fakt, że samolot i tak by leciał dlatego nie ma mowy o dodatkowych
> kosztach w związku z przelotami kilku nieuprawnionych osób.
> Pytam, bo jakoś trudno mi wyobrazić sobie, że skoro np
> pociąg z Wrocławia i tak jedzie do Warszawy, to mnie przysługiwałby
> darmowy przejazd, bo pociąg i tak tam jedzie.


Abstrahując od problemu jaśniepaństwa, przepis na co?
Lot samolotu był zamówiony i opłacony w całości.
Natomiast pociąg rozkładowy jedzie właściwie w ciemno.
Każdy pasażer zmniejsza deficyt a przy określonej liczbie pasażerów
kolej nawet zarobi. Więc trudno o analogię.
Raczej należało by się zapytać, czy można wziąć do służbowego samochodu,
jadąc i tak w delegację do Gdańska teściową, aby pomoczyła sobie przy
okazji nogi w morzu.
(Ja bym nie brał, ale są różne zboczenia)

Wydaje się, że sprawa wykorzystania samochodów służbowych do celów
prywatnych jest opanowana.
Choć to porównanie tez może być chybione, bo co wolno wojewodzie.....