-
Data: 2004-12-29 14:50:51
Temat: Re: Prawo przeciw nam
Od: "Mithos" <m...@o...No.More.Spam.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Cavallino wrote:
> To znaczy na co wyszło?
> Bo IMO tylko na to że nasz rząd dał ciała, nie potrafił zawczasu
> zareagować na nieuchronne...
Jak to nie zareagowal? Wprowadzil nielegalna akcyze, ktora byc moze bedzie
jeszcze musial zwracac.
> Ależ skąd, jak będę sprzedawał to będzie miał 4 góra 5 lat.
> Jeszcze z 5 lat się nim ktoś pocieszy przed złomowaniem.
Dla Ciebie auto 5 letnie to nie zlom, a dla kogos innego to moze byc zlom.
Analogicznie, dla mnie 10 letnie Audi to nie zlom, a dla Ciebie zlom.
Jaka podasz defnicje zlomu? Bo sam wiek to slabe kryterium. Liczy sie chocby
jeszcze marka.
> Jasne.
> Profesjonalizm i uczciwość pełną gębą.
No ba!
> Chociaż byś nie łgał na grupie.....
Przedstawiam po prostu stan faktyczny. Oczywiscie Ty nie musisz mi wierzyc,
ze pan Helmut mial gest. Ale tak naprawde to nic mnie to nie obchodzi i mam
to gdzies.
--
pozdrawiam
Mithos
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.04 15:01 Bzooo
- 29.12.04 15:38 Todi
- 29.12.04 17:33 Cavallino
- 29.12.04 17:33 Cavallino
- 29.12.04 17:39 Radoslaw P.
- 29.12.04 18:14 Jacek Krzyzanowski
- 29.12.04 19:17 Cavallino
- 29.12.04 19:20 Cavallino
- 29.12.04 20:19 Mithos
- 29.12.04 20:36 poreba
- 29.12.04 20:33 Radoslaw P.
- 29.12.04 20:46 Radoslaw P.
- 29.12.04 21:53 Cavallino
- 29.12.04 21:55 Cavallino
- 29.12.04 21:57 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki