Re: Prawo pracy - dwa szybkie pytania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "lolka" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracy - dwa szybkie pytania
Date: Mon, 24 Nov 2008 22:58:57 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ggfbjh$jiu$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@g...googlegroups.com>
<ggf7re$udd$2@news.onet.pl>
<8...@j...googlegroups.com>
<ggfah0$2d8$2@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1227567537 20062 172.20.26.240 (24 Nov 2008 22:58:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Nov 2008 22:58:57 +0000 (UTC)
X-User: lolkalolka
X-Forwarded-For: 89.77.76.54
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:564844
[ ukryj nagłówki ]
witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> a są w ogóle podstawy do udzielenia urlopu wychowawczego?
> moze odpowiedz powinna byc, ze wniosek jest bezzasadny bo sie urlop po
> prostu nie nalezy.

Jak najbardziej sie nalezy. Czemu nie? Pracownica jest zatrudniona na umowe o
prace, pelen etat, czas nieokreslony, ma roczne dziecko, nie korzystala dotad
z urlopu wych., ojciec dziecka takoz nie.

--
*lolka*

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/