-
Data: 2010-03-05 15:04:19
Temat: Re: Prawo pracy
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:hmli5b$tld$1@news.onet.pl LeoJohnson <l...@o...pl>
pisze:
> Mamy w całej firmie wyjazd integracyjny. W piątek(dzien roboczy) i w
> sobote - dzień wolny. Czy na takim wyjeździe jestem podwładnym
> kierownika, który też jedzie na wyjazd? Czy tylko w piątek, a czy w
> sobote również? Wyjazd jest propagandowo - rekraacyjny, natomiast w
> przypadku awarii może istnieć potrzeba zdalnej(komputer) pracy.
Uważam następująco.
Twój czas pracy jest zapewne określony jakimś wewnętrznym ustaleniem (umową,
regulaminem?), niesprzecznym (mam nadzieję) z kodeksem pracy.
Zatem zakładam, że w piątek kończysz pracę o jakiejś określonej godzinie. O
tej pory aż do rozpoczęcia następnego okresu czasu pracy nie masz żadnego
kierownika, jesteś osobą prywatną, nie pracownikiem. Niemniej w czasie tym
pracodawca (lub osoba posiadająca delegację odpowiednich uprawnień, np.
przełożony) może zlecić ci na _zasadach_ _kodeksowych_ świadczenie pracy w
godzinach nadliczbowych. A ponieważ znajdujesz się niejako "pod ręką" to
nietrudno to uczynić. W domu po prostu po godzinach uniemożliwiasz kontakt i
tyle, a tam...
Krótko mówiąc - istnieje możliwość, że takie polecenie zgodnie z prawem
otrzymasz.
Ale nie ma przymusu spędzania czasu wolnego od pracy w sposób i w miejscu
wymyślonym przez pracodawcę, więc twój wybór.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.10 16:41 Zbynek Ltd.
- 05.03.10 19:02 Gotfryd Smolik news
- 05.03.10 20:35 Zbynek Ltd.
- 05.03.10 20:41 Jotte
- 05.03.10 20:57 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki