-
Data: 2008-05-26 23:25:26
Temat: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:g1csds$6cp$1@news.onet.pl Mikaichi <m...@v...pl>
pisze:
>> Co to jest za pomysł, żebym płacą za paliwo miał ograniczoną prędkość
>> jazdy samochodem, któy kupiłem za własne pieniądze?
> To jakas przypowieść?
> Bo ma sie jak piesc do nosa...
Nie, po prostu cię przeceniłem.
To się nie powtórzy... ;)
>> Dalej wymyślać?
> ROTFL, dawaj dalej :D
Nie chce mi się. Tarzaj się dalej, ja wiem, że niektórzy mają takie reakcje.
>> Ale ci odpowiem - bo tak jest w polskim prawie.
> No i dyskutujemy o tym, ze to JEST ZŁE.
Nie, wcale nie o tym dyskutujemy.
> Zauważ, że ja nie dyskutuje, czy to jest, czy nei jest.
> Cały czas mówię co jest moim zdaniem złe, i co należałoby zmienić.
Toś się tu z Hyde Parkiem wprowadził? ;)
>> Nie podoba się, to zmień prawo (to oczywiście żart, jesteś i zawsze
>> będziesz na to za krótki) albo zmień kraj.
>> A tu masz sie stosować.
> Taaa jest.
> Ma mi sie tez podobac!
Podobać wcale nie musi.
To akurat nieistotne.
>>>> Dlaczego ustawodawca zabrania produkcji narkotyków?
>>> Bo sa szkodliwe
>> A co kogo obchodzi, że ktoś chce sobie chce zaszkodzić?
> Podatnikow to obchodzi.
Mów za siebie.
Nie masz prawa wypowiadać się za innych.
> Czemu wyciales o alko i petach?
Bez szczególnej intencji. To zbliżona działka.
>> która z kolei ustanawia prawa do których ty się masz stosować. A jak się
>> nie zastosujesz, to dostaniesz ustawowego klapsa.
> Spoko, za kazdego klapsa w pracodawce i tak predzej czy pozniej zaplaca
> pracownicy. Wiec moga sobie klapsac ;)
Guzik tam.
Najpierw pracodawca dostanie klapsa jednego, drugiego, trzeciego (zależy jak
jest tępy). Potem albo się nauczy, albo wypadnie z gry, a na jego miejsce
przyjdą następni.
Zresztą - widziałeś, żeby się gdzieś stało to, co prorokujesz?
A nawet gdyby, to wielu pracodawców, tych zbędnych, zobaczy to z innej
prerspektywy.
Oni już będą wtedy bankrutami, więźniami, ew. pracownikami.
A na razie mają się stosować i tyle.
>> Może marzy ci się pewnie jedna, wiodąca opcja, najlepiej twoja, co? To
>> tak jak komuchom...
> Nie, jak komuchom to jest wlasnie tak, ze ucuiskany ploretaryat daje
> psztyczka kapitalistom ;)
Tandetne pojmowanie. Ty sobie na świat cywilizowany popatrz (nie na Chiny,
czy inną Kolumbię). Ludzie pracy są zorganizowani, świadomi swych praw któe
sobie wywalczyli i stanowią realną siłę, zktórą liczą się nie tylko
pracodawcy, ale i organy władzy państwowej.
Wpisz sobie w googla dwa słowa: strajk, oraz nazwę jakiegoś cywilizowanego
państwa. Zobaczysz, co można zrobić przy dobrej organizacji.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.08 15:03 poreba
- 27.05.08 16:14 Przemek Lipski
- 27.05.08 17:54 Jotte
- 27.05.08 19:28 Mikaichi
- 28.05.08 21:08 Jotte
- 28.05.08 23:19 Mikaichi
- 28.05.08 23:42 Jotte
- 29.05.08 17:09 Mikaichi
- 29.05.08 18:01 Jotte
- 30.08.09 19:00 usb12
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3