Użytkownik Jotte napisał:
> W wiadomości news:g11uvp$8e6$1@news.onet.pl Mikaichi <m...@v...pl>
> pisze:
>
>>>> No ale takie sa praktyki, i nalezy walczyc z takim systemem ;)
>>> Gołosłowie, demagogia (prosocjalistyczne!!, co za cienizna), zresztą
>>> - a kto niby powiedział, że należy?
>> No ja powiedzialem.
> No i co z tego?
No pytales, kto powiedzial. To sie przyznalem.


>> Przy obecnej koniunkturze na rynku pracy obecnie pracownik jest ta
>> strona dyktujaca warunki.
> Nie rozumiesz zjawiska. Prawo pracy reguluje już istniejący stosunek
> pracy oraz zasady jego zawierania.
Ale nie moze byc "stronnicze". Tzn. Prawo Pracy nei postalo zeby chronic
pracownika. tylko ma chronic obie strony przed soba wzajemnie. Zeby
stosunki nie zalezaly od humorow pracownikow jak i pracodawcow.
Niestety to prawo powstalo za czasow dawnych, a co za tym idzie ma pewne
nalecialosci z czasów co tu ukrywac nienalepszych. Zbyt duzo daje
pracownikowi za bardzo ogranicza pracodawcow.

> Prawo nie może (i zresztą nie da rady) być modyfikowane ad hoc pod
> wpływem chwiejnej koniunktury i doraźnej sytuacji jakiejś grupy społecznej.

Wlasciwie z tym sie nie zgadzam, prawo powinno dostosowywac sie do
rzeczywistych warunków. Ze się nei da? No dla chcacego nic trudnego. Bo
ile ma potrwac taka koniunktura, zeby prawo to zauwazylo? rok? 2 lata?
10 lat? 15? 30?

> Ponadto uogólniasz straszliwie - nie w każdym sektorze, nie w każdej
> części kraju, nie w każdym zawodzie jest tak samo.

Nie tak samo. Ale trynd podobny jest wszedzie. A do tego jest odczuwalny.

> No i większość wpływów do budżetu państwa stanowią podatki osób z
> pierwszej grupy podatkowej, więc to o nich państwo powinno dbać, no nie?

A zastanów się teraz, co by bylo, gdyby nie bylo pracodawcow - jak
ksztaltowaly by sie te wplywy i czy w ogóle by były?

Prawda jest taka, ze to wlasnie pracodawcy, przedsięvbiorcy są złotem
tej ziemi, a nie górnik na przodku, którego mozna zastąpić innym
górnikiem czy maszyną.

Tyle, ze w post-socjalistycznej polsce ktoś, kto dostosował sie do gry
rynkowej, kapitalizmu, daje prace ludziom ciągle przez - nie bójmy się
tego nazwać po imieniu - motłoch pracowniczy jest postrzegany jako
krwiopijca, degenerat, wyzyskiwacz.

A jednocześnie jak w TV pokazywali jakiś czas temu, że spłonął zakład
gdzie pracowali wszyscy z 4 okolicznych wioch -- to lamenty, i nagle
kapitalista do złoty człowiek, samo dobro.

>> Nalezy chronic pracodawców.

> Co ty wygadujesz? Przed czym?

Przed motłochem.

I przed skarbówką ;)