-
Data: 2008-05-21 13:37:57
Temat: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Od: Olgierd <n...@r...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 21 May 2008 14:04:43 +0200, Mikaichi napisał(a):
>>> Program był tworzony w godzinach pracy,
>>
>> Nieistotne. Teraz piszę w godzinach pracy.
>
> Istotne, zwlaszcza, ze pracodawca zlecil, a pracownik podjal sie
> wykonania. Istotne, bo pracodawca zapewnil stanowisko dla programisty,
> zapewnil zastepstwo serwisantowi, na czas pisania programu.
W orzecznictwie SN nawet dorozumiana zgoda pracownika nie zawsze
wystarcza dla zmiany treści stosunku pracy.
>>> na sprzęcie pracodawcy,
>>
>> Nieistotne. Teraz piszę na sprzęcie pracodawcy.
>
> Istotne, zwlaszcza, ze pracodawca zlecil, a pracownik podjal sie
> wykonania. Istotne, bo pracodawca zapewnil stanowisko dla programisty,
> zapewnil zastepstwo serwisantowi, na czas pisania programu.
Argumentujesz podobnie jak powyżej ;-)
No i akurat sprzęt w ogóle do tego nic nie ma. Nie wiem dlaczego ludzie
tak często uważają, że jeśli pracodawca da narzędzia to już coś zmienia.
>>> zlecenie pracodawcy.
>>
>> Nieistotne. Fakt, że pracodawca mi nie zleca tego pisania ;-)
>
>
> Istotne, zwlaszcza, ze pracodawca zlecil, a pracownik podjal sie
> wykonania. Istotne, bo pracodawca zapewnil stanowisko dla programisty,
> zapewnil zastepstwo serwisantowi, na czas pisania programu.
Żaden z tych elementów nie ma wpływu na treść stosunku pracy pracownika.
>>> To, że wykonywał rzeczy poza listy obowiązków to sprawa ew. prawa
>>> pracy, a nie prawa autorskiego.
>>
>> Ciekawe, że prawo autorskie mówi coś o obowiązkach pracowniczych ;-)
>
> Nie.
Art. 74 ust. 3 pr.aut.: Prawa majątkowe do programu komputerowego
stworzonego przez pracownika *w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku
pracy* przysługują pracodawcy, o ile umowa nie stanowi inaczej.
>>> Właścicielem kodu źródłowego jest pracodawca.
>>
>> Nie wiedziałem, że to takie proste ;-)
>
> No widzisz, nauczysz sie czegoś ;P
Paczpan.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.08 13:52 Mikaichi
- 21.05.08 13:59 Olgierd
- 21.05.08 14:10 Mikaichi
- 21.05.08 11:33 gargamel
- 21.05.08 15:03 bungo
- 21.05.08 16:11 Jacek Krzyzanowski
- 21.05.08 16:13 Jacek Krzyzanowski
- 21.05.08 16:16 Jacek Krzyzanowski
- 21.05.08 17:32 Paweł Marcisz
- 21.05.08 15:07 gargamel
- 21.05.08 15:18 gargamel
- 21.05.08 15:24 gargamel
- 21.05.08 15:30 gargamel
- 21.05.08 15:34 gargamel
- 21.05.08 18:48 Mikaichi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa