-
Data: 2008-05-20 18:20:30
Temat: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Od: Mikaichi <m...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik bungo napisał:
> na gruncie prawa pracy nie ma czegos takiego jak obopolna zgoda co do
> zmiany przedmiotu umowy o prace.
?!?!?!?!?!?!?!?
> Dopoki pracodawca i pracownik nie
> podpisali umowy zmieniajacej te warunki, dopoki obowiazuje umowa
> dotychczasowa i ustne porozumienia nie maja nic do rzeczy.
Ech, gdzie te czasy co slowo honoru bylo wiecej warte niz jakies papierki.
To ze niedotrzymano warunkow formalnych, nie znaczy, ze takiej obopolnej
zgody na zmiane nie bylo. Do tego sa dowody, ze ta zmiana nie byla
"wymyslona" - ktos moze poswiedczyc (osoby trzecie) ze jeden koles z
serwisu poszedl kodowac - i wszyscy wiedza, ze pisal program, inny koles
potwierdzi, ze zastepowal tamtego na serwisie... A ze nie zostalo to
spisane - nie zmienia rzeczywistosci.
> Zwlaszcza ze w tym konmkretnym przypadku pracodawca ordynarnie
> wykorzystal pracownika.
Znaczy nei zapalcil mu czy co? Zakul w kajdany i kazal kodowac?
> Kazdy chialby miec przydatny dla firmy soft,
> moze nawet z kodem zrodlowym za dwumiesieczna pensje serwisanta.
A co to ma do rzeczy za ile? Serwisant sie zgodzil pracowac za stawke
swoja normalna. Nic nie wspomina, ze ustnie nawet umawiali sie, ze on
napisze program a pracodawca zaplaci mu wiecej. On sie zgodzil bez
zajakniecia w stylu "no to napisze ten program".
> Sadze ze jest znacznie wiecej wart, juz nie wspoiminajac o takim
> drobiazgu, ze autor moze z niego (jesli jest faktycznie przydatny)
> uczynic zrodlo dochodu na dluzej...
No zaraz pop tym jak wygra proces, do ktorego moze dojsc.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.08 18:22 Mikaichi
- 20.05.08 18:22 Mikaichi
- 20.05.08 18:23 Mikaichi
- 20.05.08 18:27 Mikaichi
- 20.05.08 18:27 Mikaichi
- 20.05.08 18:30 Mikaichi
- 20.05.08 18:25 Jotte
- 20.05.08 18:27 Jotte
- 20.05.08 18:35 Mikaichi
- 20.05.08 18:36 Mikaichi
- 20.05.08 18:37 Przemek Lipski
- 20.05.08 18:44 Mikaichi
- 20.05.08 18:42 Jotte
- 20.05.08 18:56 T
- 20.05.08 19:03 T
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)