-
Data: 2008-05-20 06:53:43
Temat: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Od: "Marcin" <mcin@....pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2008-05-19 witek napisal co nastepuje:
> Pisales program w godzinach pracy i na polecenie przelożonego. "Niemanie" tego w
obowiazkach niczego nie zmienia.
> Program jest własnością pracodawcy.
Czy kod wynikowy (program) jak i kod zrodlowy sa wlasnoscia pracodawcy jesli nie
byla sporzadzona
zadna umowa ?
A co z prawami autorskimi programu, skoro pracodawaca majac jego kod zrodlowy moze
potem
wykorzystac moje unikalne rozwiazania w nim zawarte ?
> Tobie pozostaje uścisk dłoni prezesa i twoje nazwisko jako autora programu.
Wlasnie obawiam sie, ze gdy udostepnie kod zrodlowy programu, to ktos potem go
minimalnie
zmodyfikuje (jako niby niezbedne poprawki) i podpisze sie swoim nazwiskiem jako autor
calosci.
Pozdrawiam, Marcin
---
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.08 06:57 Marcin
- 20.05.08 07:05 Marcin
- 20.05.08 07:27 Mikaichi
- 20.05.08 07:29 Mikaichi
- 20.05.08 07:30 Mikaichi
- 20.05.08 08:10 Rewident Emil
- 20.05.08 08:11 Rewident Emil
- 20.05.08 08:38 P.H.
- 20.05.08 09:05 MarcinJM
- 20.05.08 09:15 Olgierd
- 20.05.08 09:27 Mikaichi
- 20.05.08 09:28 Mikaichi
- 20.05.08 10:17 bungo
- 20.05.08 10:29 bungo
- 20.05.08 10:43 Mikaichi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski