-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: "gargamel" <s...@d...na>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo o ruchu drogowym - strzałki
Date: Wed, 23 Apr 2008 18:05:02 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 11
Sender: b...@p...centertel.pl
Message-ID: <funmor$6ba$1@news.wp.pl>
References: <fulefe$k39$1@achot.icm.edu.pl> <fulen0$khp$1@achot.icm.edu.pl>
<fulqnn$po4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs99851.centertel.pl
X-Trace: news.wp.pl 1208966750 6506 79.162.8.13 (23 Apr 2008 16:05:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Apr 2008 16:05:50 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529739
[ ukryj nagłówki ]>Tak tylko, że zgodnie z przepisami w przypadku braku światła dla
>rowerzystów S-6 to przez przejście dla pieszych muszą przeprowadzić rower a
>oni zawsze przejeżdżają.
czyżbym aż tak oślepł na starość, ale o tym przeprowadzaniu roweru pieszo w
kodeksie drogowym nigdzie nie widziałem, może podasz numer artykułu?
p.s. ciekawe czy też kierowcy samochodów muszą je pieszo przeprowadzać gdy
przejeżdżają przez przejścia?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.08 16:27 SDD
- 23.04.08 16:30 Tristan
- 23.04.08 16:56 Tom N
- 23.04.08 17:10 akohoro
- 23.04.08 17:38 Tom N
- 23.04.08 17:47 gargamel
- 23.04.08 19:23 gargamel
- 23.04.08 20:09 gargamel
- 23.04.08 20:20 Tom N
- 23.04.08 20:22 SDD
- 23.04.08 20:39 gargamel
- 23.04.08 20:46 gargamel
- 23.04.08 21:05 Tom N
- 23.04.08 22:52 gargamel
- 24.04.08 09:31 MAc
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki