-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo o ruchu drogowym?
Date: Wed, 24 Mar 2010 11:16:44 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <hocoqd$qvn$1@news.onet.pl>
References: <ho605k$jeb$1@news.onet.pl> <ho635a$1pb$1@inews.gazeta.pl>
<ho7s2t$1s0q$1@opal.icpnet.pl> <ho8pmm$qei$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1003240046070.2776@quad>
<hocefv$9mf$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hoci9j$8og$1@news.onet.pl>
<hocmvi$12k$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.233.75
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1269425806 27639 188.33.233.75 (24 Mar 2010 10:16:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Mar 2010 10:16:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hocmvi$12k$1@news.interia.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100323-1, 2010-03-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633480
[ ukryj nagłówki ]Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
> W dniu 2010-03-24 09:25, Liwiusz pisze:
>> Biorąc na poważnie post Gotfryda, należało by przyjąć, że jadąc w
>> nieznany teren, należy ustępować pierwszeństwa każdemu, na każdym
>> skrzyżowaniu (zakładając, że nie wiemy, jaki jest status drogi
>> poprzecznej).
>
>
> W zasadzie to czemu nie? Mamy skrzyżowanie równorzędne i zakładamy, że
> każde równorzędne jest równorzędne i już. Zapominamy o debilnym wpisie w
> PoRD o włączaniu się do ruchu z drogi niepublicznej i już.
>
> W końcu skrzyżowań bez znaków jest jak kaczka napłakała.
Ale o co Ci chodzi? "W zasadzie to czemu nie?" sugeruje, że zgadzasz
się z cytatem (konieczność traktowania aktualnej drogi jak
niepublicznej), a potem piszesz o czymś innym (traktowanie każdej
aktualnej drogi jak publicznej).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.10 15:25 witek
- 24.03.10 15:26 witek
- 24.03.10 18:15 aari^^^
- 24.03.10 18:45 Alek
- 24.03.10 18:55 Przemysław Adam Śmiejek
- 25.03.10 13:07 Gotfryd Smolik news
- 27.03.10 15:32 aari^^^
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta