-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo majątkowe - prawo autorskie - nagana, ale czy słusznie?
Date: Tue, 22 Aug 2006 00:27:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <op.tennb5rna2iefb@sempron>
References: <i9j45r6617n7.4031x4k6igpx$.dlg@40tude.net>
<ecbe54$pke$1@atlantis.news.tpi.pl>
<t...@4...net>
<j...@g...news.tpi.pl>
<44e99280$1@news.vogel.pl> <44e99abd$1@news.home.net.pl>
<44ea1453$1@news.home.net.pl> <ecd4r7$2ns$2@news.dialog.net.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<ecd79b$4rt$1@news.dialog.net.pl>
<1...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1156199255 28957 62.121.97.114 (21 Aug 2006 22:27:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Aug 2006 22:27:35 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408413
[ ukryj nagłówki ]Dnia 22-08-2006 o 00:18:02 AnKa <t...@m...net.pl> napisał(a):
> Jasko,
> skoro nie było pisemnej umowy, to nie było przeniesienia praw. Czyli
> udzieliłeś tzw. licencji, i to prawdopodobnie licencji
> niewyłącznej. Co to znaczy? To znaczy, że licencjobiorca ma tylko
> prawo do korzystania z tej strony www w normalnym zakresie tzn. jej
> rozpowszechnianie.
> Niewyłączność oznacza, że Ty też możesz rozpowszechniać tę
> stronę jako autor, przy którym pozostała pełnia praw majątkowych,
> i robić z nia co jeszcze chcesz.
> Choć nad tą niewyłącznością można się zastanowić. Zależy dla
> kogo robisz stronę. Być moze z okoliczniści jakoś wynikało, że
> jednak to tylko ta osoba moze się posługiwać tą stroną...
Tresci zawarte na stronie sa jak najbardziej autorstwa osoby, ktora strone
mi zlecila. Do nich nic nie mam. Odbylo sie to na zasadzie:
"bylbym wdzieczny gdyby pomogl mi pan w zrobieniu takiego a takiego
serwisu internetowego, na ktorym moglbym zamiescic to i owo". Ja na to, ze:
"czemu nie, przygotuje na piatek. postaram sie zrobic to tak, zeby mogl
pan pozniej sam sobie kolejne artykuly pododawac".
Pytanie jest takie - na stronie widnieje napis (powielany przez wielu;
czesto bez wiedzy o tym czy tak wolno) 'copyright by ktostam'. Czy jako
autor kodu systemu (wraz z wygladem ... designem) ulatwiajacego to
wprowadzanie nowych artykulow mam prawo do tego kodu? I co z owym
'copyrightem'?
--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.06 23:09 Marcin Debowski
- 22.08.06 08:06 Jarek Spirydowicz
- 22.08.06 08:39 Jarek Spirydowicz
- 22.08.06 18:34 WANTED (R)
- 22.08.06 21:48 Jasko Bartnik
- 23.08.06 10:09 Jarek Spirydowicz
- 23.08.06 10:21 Jarek Spirydowicz
- 23.08.06 13:00 Henry (k)
- 23.08.06 13:57 WANTED \(R\)
- 23.08.06 15:57 Cuma
- 23.08.06 17:39 Jasko Bartnik
- 24.08.06 09:16 Jarek Spirydowicz
- 24.08.06 09:20 Henry (k)
- 24.08.06 09:34 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?