-
Data: 2002-03-21 18:03:45
Temat: Re: Prawo konsumenta ?
Od: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 21 Mar 2002, Jerzyk wrote:
> Ale jakie sa w tym przypadku warunki gwarancji - skoro samo wyrazenie
> "Gwarancja 5 lat" jest napisane boku swistulki o potwierdzeniu zaplaty. Bez
Hmm, to niedobrze - sprzedawca powinien ci wręczyć kartę gwarancyjną,
ewentualnie z umową. Dopisek na świstku papieru nie jest IMO dokumentem
gwarancyjnym w rozumieniu art. 577 ust. 1 KC.
> do supermarketu i kupil suszarke do wlosow i pytajac o gwarancje pani
> napisala na rachunku kasowym odrecznie takie wlasnie wyrazenie i jak to na
> rachunku podbila pieczatkami firmy itp. ?
To bym tej suszarki nie kupił :)
> > To już powinien stwierdzić biegły, a nie sprzedawca.
>
> ufff powaznie brzmi .. znaczy co musze go najpierw do sadu o to podac ?
> chyba skora nie warta wyprawki .. bo kasiasty nie jestem ...
A zwolnienie od kosztów? Poza tym biegły działa nie tylko na wezwanie
sądu, tyle że wystawiona opinia kosztuje i nie za bardzo jest możliwość
odzyskania tych kosztów od sprzedawcy, chyba że będziesz ich dochodził
razem z roszczeniami z gwarancji.
> > Dostarczenie towaru do naprawy gwarancyjnej odbywa się na koszt gwaranta -
> > art. 580 KC.
>
> chyba ze warunki gwarancji (ktorych nie ma) mowia inaczej ?
Podobnie jak przy rękojmi, gwarancja jest semiimperatywna (zmiany tylko na
korzyść kupującego), więc przeciwne postanowienie raczej odpada.
> > Poza tym z okoliczności może wynikać że wada ma być usunięta
> > w miejscu w którym rzecz się znajduje (czyli u kupującego).
>
> ale czy to go do czegos zobowiazuje ? czy tylko 'może' ?
Tylko może - nie ma obowiązku, chyba że takowy stanowić będzie orzeczenie
sądu.
> Widze ze stawiasz to pod katem podania go do sadu .. a mi chodzi chyba
Cóż, można próbować polubownie.
> nacisk zeby ruszyl 4 litery i sprawdzil co jest nie tak .. nie wiem ..
> znajomi cos mowili o PIH'u ...
Prędzej o Federacji Konsumentów.
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.02 19:01 Jerzyk
- 21.03.02 19:17 Gwidon S. Naskrent
- 21.03.02 19:25 Jerzyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"