-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo jazdy - rower.
Date: Fri, 16 Jun 2006 10:37:38 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <e6uj82$ru4$3@inews.gazeta.pl>
References: <e6tt6e$8ui$1@inews.gazeta.pl>
<tfi4r6iqxym3.1chg2c3c6ltjb$.dlg@40tude.net>
<44927289$3$22602$f69f905@mamut2.aster.pl>
<a3yjy3d4u6sw.10twih5evypj3$.dlg@40tude.net>
<e6tuq6$f3h$1@inews.gazeta.pl> <e6u02s$dfj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e6u0bj$l88$1@inews.gazeta.pl> <e6u8tb$opk$1@inews.gazeta.pl>
<e6ui5s$f12$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 63.165.43.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1150472258 28612 63.165.43.18 (16 Jun 2006 15:37:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jun 2006 15:37:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e6ui5s$f12$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394818
[ ukryj nagłówki ]JaromirD wrote:
>
> W innym wątku padło pytanie, czy język polski i prawniczy są rozłączne.
> Tutaj mamy chyba dowód na to: czy zakaz prowadzenia pojazdów (wszelkich)
> obejmuje również prowadzenie roweru czy też tylko jazdę nim? Co jeśli będę
> prowadził rower (mimo zakazu) ale nie będę nim jechał?
>
zwrot "zakaz prowadzenia pojazdów" powinien być sformułowany jako zakaz
kierowania pojazdami.
Wówczas byłoby jasne.
Prowadzenie roweru na piechotę nie jest jazdą na rowerze i to możesz
sobie po pijaku robić.
Zwiną cię za sam fakt, że jesteś pijany. Nawet bez roweru.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.06 15:38 witek
- 16.06.06 15:37 maf
- 16.06.06 15:39 witek
- 16.06.06 15:43 maf
- 16.06.06 15:54 Robert Tomasik
- 16.06.06 16:00 witek
- 16.06.06 16:11 witek
- 16.06.06 16:34 maf
- 16.06.06 16:44 witek
- 16.06.06 16:56 buraxta
- 16.06.06 16:58 Robert Tomasik
- 16.06.06 17:03 maf
- 16.06.06 17:16 SQLwysyn
- 16.06.06 17:22 maf
- 16.06.06 17:27 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3