-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: spp <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Prawo jazdy" a "uprawnienia do kierowania pojazdem"
Date: Sat, 04 Feb 2012 08:50:30 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <jgio0m$kaa$1@inews.gazeta.pl>
References: <a...@m...astro.amu.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-94-235.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328341846 20810 77.254.94.235 (4 Feb 2012 07:50:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Feb 2012 07:50:46 +0000 (UTC)
X-User: spp-to-ja
In-Reply-To: <a...@m...astro.amu.edu.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20120129
Thunderbird/10.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697796
[ ukryj nagłówki ]On 2012-02-04 00:29, Wojtek Borczyk wrote:
> ... tłumaczył się, że kierowcą samochodu nie był
> on, lecz jego matka. Na żądanie strażnika sprowadził na miejsce
> zdarzenia swoją matkę, która "przyznała" się do popełnienia wykroczenia.
> 2) Czy można ukarać kogoś mandatem za "brak dokumentu uprawniającego do
> kierowanie pojazdem" w sytuacji, kiedy jedynym "dowodem" na to, że
> ukarany rzeczywiście tym pojazdem kierował jest relacja osoby trzeciej?
A zupełnie co innego napisałeś wcześniej. :(
Duża wazelina dla strażnika. :)
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.12 08:47 maruda
- 04.02.12 11:10 Gotfryd Smolik news
- 04.02.12 12:45 Wojtek Borczyk
- 04.02.12 13:03 Bydlę
- 04.02.12 13:36 qwerty
- 04.02.12 17:16 zly
- 04.02.12 17:28 mvoicem
- 04.02.12 17:44 Tomasz Pyra
- 04.02.12 18:47 Wojtek Borczyk
- 04.02.12 19:49 maruda
- 06.02.12 09:37 gr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego