-
Data: 2012-02-04 19:49:12
Temat: Re: "Prawo jazdy" a "uprawnienia do kierowania pojazdem"
Od: maruda <m...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-02-04 18:16, zly pisze:
> Dnia Sat, 4 Feb 2012 13:45:30 +0100, Wojtek Borczyk napisał(a):
>
>> Nadal natomiast nie znam odpowiedzi na moje podstawowe pytanie: czy brak ważnego
>> PJ automatycznie oznacza brak *uprawnień* do kierowania pojazdem? W moim
>> odczuciu nie
>
> A dlaczego nie?
> Art. 88. 1. Dokumentem stwierdzającym uprawnienie do kierowania pojazdem
> silnikowym jest prawo jazdy określonej kategorii.
>
> Pani nie ma prawa jazdy. Nie dlatego, że zapomniała zabrać z domu - bo
> wtedy ma, tylko nie przy sobie. Dlatego, że jej dokument nie jest ważny.
Pani tej, jakiś czas temu wydano PJ ważne (zapewne) bezterminowo. Jeśli
jej tego nie pozbawiono np. za jazdę po pijaku, to nadal *ma "prawo
jazdy"*. Nie ma aktualnie WAŻNEGO (czytaj: okupionego kolejnym haraczem)
dokumentu potwierdzającego ten fakt. (Bo fakt wydania tej pani prawa
kierowania został odnotowany w bardzo waznych urzędowych dokumentach).
Gdyby ją złapano w czasie prowadzenia pojazdu, to mogła by mieć problem.
Nic takiego nie zaszło.
> I tyle.
--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.12 09:37 gr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)