On 2/3/2012 5:29 PM, Wojtek Borczyk wrote:
> Witam wszystkich serdecznie, jako że to mój debiut na tej grupie! :)
>
> Jeden z moich znajomych opisał mi następującą sytuację: pewien człowiek
> zaparkował nieprawidłowo swój samochód. Straż Miejska założyła na koło
> tego samochodu blokadę. Po wezwaniu Straży w celu zdjęcia blokady
> sprawca (aby uniknąć kary) tłumaczył się, że kierowcą samochodu nie był
> on, lecz jego matka. Na żądanie strażnika sprowadził na miejsce
> zdarzenia swoją matkę, która "przyznała" się do popełnienia wykroczenia.
> Po wylegitymowaniu jej okazało się, że posiada ona nieważne od kilku lat
> prawo jazdy (starą, papierową "książeczkę"). Wobec tego faktu strażnik
> nałożył na nią mandat karny w wysokości 500 zł (!), jako podstawę
> wymierzenia mandatu przyjmując "brak uprawnień do kierowania pojazdem".
> W związku z tym mam kilka pytań:
>
> 1) Czy brak ważnego prawa jazdy jest równoznaczny z "brakiem uprawnień
> do kierowania pojazdem"? Wedle mojej wiedzy PJ jest tylko dokumentem
> *potwierdzającym* te uprawnienia i mandat powinien dotyczyć jedynie
> braku ważnego dokumentu, a nie braku uprawnień, które przecież nigdy nie
> zostały odebrane (podobnie jak w przypadku zagubienia lub kradzieży PJ).
>
> 2) Czy można ukarać kogoś mandatem za "brak dokumentu uprawniającego do
> kierowanie pojazdem" w sytuacji, kiedy jedynym "dowodem" na to, że
> ukarany rzeczywiście tym pojazdem kierował jest relacja osoby trzeciej?
>
> Pozdrawiam :)
>
> W.

Zaczne od końca.

1. Mandat przyjęty, wiec dalsza dyskusja jest bez sensu.

2. Skoro dokument stracił ważność, to uprawnienia wygasły. A stracił, bo
ustawa stare prawa jazdy unieważniła.