On Thu, 11 Jan 2024 23:01:13 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-01-11, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Thu, 11 Jan 2024 15:56:35 +0100, Kviat wrote:
>>> tego nie organizują debile (tak jak w przypadku Ukrainy - Polska
>>> stworzyła im datacenter poza granicami Ukrainy i nie wiadomo gdzie).
>>> Tego typu ośrodki są zabezpieczane lepiej niż najlepsze schrony
>>> przeciwatomowe i na bank mirrory "leżą" w różnych miejscach i to nie
>>> koniecznie na terenie danego państwa.
>>
>> No ale łączność musisz mieć dobrą.
>>
>> I ciagle moze się okazać, że jednak nie masz kontroli - np przyjdzie
>> policja w tym innym państwie i wyłączy :-)
>
> Przy papierowych też musisz mieć łączność, no chyba, że targasz ze sobą
> grafologa i specjalistę od fałszowania dokumentów.

Grafolog przy obecnym DO czy PJ to chyba niepotrzebny.

> Przy obecnym stanie
> techniki/technologii, ani szeregowy urzędnik, ani patrol policji nie
> stwierdzi tak łatwo czy dokument jest prawdziwy.

Moze tak, moze nie - trudno powiedziec.

Ale w DO chip juz jest - a to chyba zabezpiecznie trudno łamalne ...

Coraz wiecej doniesien, ze nasza SG wyłapuje nielegalnych imigrantów
z fałszywymi DO, i nie wiem - kiepska jakość i łatwo zauważyć, ze to
nie oryginał, czy wystarczy zagadać po polsku i juz się sypie :-)

> Zmiana de facto jest taka, że uwierzytelnienie przeszło na samego
> obywatela, albo inaczej, przestało być wymagane. Potrzeba centralnej
> weryfikacji tego czy tamtego jest z nami od pewnie 2-3 pokoleń. Taki
> papier to była często de facto szykana. Było w systemie widać, że masz
> uprawnienia, a dostawałeś mandat za brak PJ.

No ale "w systemie widać" to w miarę od niedawna.
A kara wręcz symboliczna (50zl)

J.