eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!178.20.174.213.MI
    SMATCH!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.
    net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4
    !peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!un
    t-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
    TED!not-for-mail
    Date: Tue, 28 Jun 2022 17:09:56 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.10.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <t90rgp$ho6$1@gioia.aioe.org> <62b6e562$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b70816$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b70f6a$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b71f7a$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b740dd$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b7541f$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b7959a$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b80f8b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b8464e$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b8509e$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b85cf0$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b8ac68$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b8e71a$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b93366$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b9a2ab$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b9cbdd$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b9cf04$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b9d064$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <62bb0286$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
    In-Reply-To: <b...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <62bb19c5$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1656428997 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 472 185.192.243.253:55759
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3342
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826841
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.06.2022 o 16:13, rowerex rowerex pisze:
    >>>> A ty jak wyprzedzasz rowerzystę to wzywasz geodetę? W sumie jeszcze
    >>>> jakiegoś biegłego bo jeden metr to minimum, ale nikt nie powiedział, że
    >>>> nie może być więcej.
    >>> https://pewnienarower.pl/wp-content/uploads/sites/21
    /2018/10/20170309162809respeitometro__guilherme_form
    iga-1.jpg
    >> Moim zdaniem trochę bez sensu, albowiem ten dystans (u nas metr) nie
    >> liczy się od środka rowery, tylko od najdalej wystającego kawałka - w
    >> tym wypadku tej beleczki.
    > Dlatego fotka pochodzi z akcji mającej na celu zwiększenie odległości
    > wyprzedzania z 1m na 1,5m... Bo to jest problem, tzn. jaki punkt odniesienia
    > dla oceny odległości obierają kierowcy wyprzedzając rowerzystę, czy to są
    > koła roweru, czy ciało rowerzysty, czy w nocy jest to lampka tylna, czy
    > odblaski na pedałach (nieobowiązkowe w PL) - jedna sprawa czego się uczy
    > (o ile się uczy) na kursach na prawo jazdy, a druga, co się dzieje w praktyce.

    Ja tu dostrzegam też inny problem. Czemu za bezpieczną uznajemy
    odległość od samochodu do roweru na metr, czy chcemy więcej. Zaś w
    przeciwną stronę, to wystarczy znacznie mniej. Uważam, że rowerzysta nie
    powinien móc się zbliżyć do jadącego samochodu na dokładnie ten sam
    dystans.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1