W dniu 26.06.2022 o 15:19, Robert Tomasik pisze:

>
> Wskażesz, z czego to wynikało. W Internecie jest dostępne pierwotne
> brzmienie art. 13.1 PoRD.

Pierwszeństwo pieszych na przejściu wynikało i wynika z przepisów.
Ciekawostka: pierwszeństwo pieszych na przejściu było zapisane w
przepisach "od zawsze", od powstania przejść dla pieszych.
Już przytaczałem stare przepisy, pochodzące z ubiegłego wieku. Ale skoro
nie dotarło, to powtórzę - w przepisach zawartych w PoRD z 1983 roku:
https://isap.sejm.gov.pl/api/isap/deeds/WDU/1983/35/
text.html
było zapisane:
Art. 10. 1. Pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz - z zastrzeżeniem ust. 4
- korzystać z przejść dla pieszych; pieszy znajdujący się na tych
przejściach ma pierwszeństwo przed kierującymi pojazdami.

>
> Powinni. trudno nie przyznać Ci racji. A kierowałeś kiedykolwiek
> jakimkolwiek pojazdem? Bo tak czytając, to mam wątpliwości, czy na
> deskorolce jechałeś po chodniku.
>

Bywało, że po Warszawie robiłem prawie 100 tys. km rocznie. Piesi (i o
dziwo - rowerzyści oraz motocykliści!) mi nie przeszkadzają i nigdy mi
nie przeszkadzali. Być może dlatego, że kiedy dojeżdżam do przejścia i
widzę przy nim pieszego, to dopuszczam możliwość, że ten pieszy będzie
chciał przejść. Wiem, dla niektórych to wyjątkowo nieracjonalne...


--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego