-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: pawap <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do spadku
Date: Mon, 22 Nov 2004 19:38:34 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 20
Message-ID: <cntbp0$rlv$1@213.238.83.79.adsl.inetia.pl>
References: <cntafl$2i8$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.238.83.79.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1101148768 28351 213.238.83.79 (22 Nov 2004 18:39:28
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Nov 2004 18:39:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cntafl$2i8$1@news.dialog.net.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257278
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik daimon napisał:
> Witam,
>
> dostałem wezwanie do sądu o stwierdzenie praw do spadku. Mój tato nie żyje,
> a wniosek ten wystawiła jego siostra. Czy muszę na takiej sprawie stawić się
> osobiście i jakie są konsekwencje niestawienia się
nie trzeba sie stawic osobiscie, bez bezposrednich konsekwencji
wezwanie umozliwia zadbanie badz nie o wlasne interesy
moze lepiej zadbac, siostra to z ustawy dziedziczyc nie bedzie, moze byl
testament lub ma jakis inny interes w zlozeniu wniosku
(sąd znajduje się 400 km
> od mojego miejsca zamieszkania, a ze względu na pracę nie mam możliwości
> wyjazdu)? Co trzeba zrobić aby sprawa ta odbyła się w mojej miejscowości??
sadem wlasciwym sad ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.04 21:14 HaNkA ReDhUnTeR
- 23.11.04 17:50 JanuszHr
- 23.11.04 19:57 pawap
- 24.11.04 08:44 Boguslaw Szostak
- 24.11.04 13:58 daimon
- 25.11.04 09:22 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki