Re: Prawo do programu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do programu
Date: Mon, 13 May 2002 12:31:57 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 17
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <1...@4...com>
<0...@4...com>
<Pine.LNX.4.44.0205061558440.1313-100000@localhost>
<abfphi$hb3$1@katmai.magma-net.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1021285971 29482 195.164.200.3 (13 May 2002 10:32:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 May 2002 10:32:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <abfphi$hb3$1@katmai.magma-net.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93208
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 10 May 2002, Jarosław Kątnik wrote:
[...]
>+ Wymyślenie algorytmu jest NAJBARDZIEJ twórczą i NAJWAŻNIEJSZĄ częścią
>+ tworzenia programu, potem zostaje implementacja.

Myślałby kto (szczególnie jak spróbuje taki prosty, twórczy
pomysł jak chocby podział połówkowy zaimplementować BEZBŁĘDNIE).

*na razie* AFAIK ciągle odkrycia nie są u nas patentowane.
IMO.... słusznie ! Niesłusznie, że nie ma ŻADNEJ metody
"dostania pieniędzy z tytułu używania przez kogoś".
Ale patent (czyli możliwośc zablokowania korzystania
z czegoś !) za *odkrycie* to IMO przesada.

Pozdrowienia, Gotfryd