-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bogen" <Bogen07@tnij_to_poczta.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do odmowy zeznań - fotoradar
Date: Wed, 4 Aug 2004 23:14:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <cerjmb$cpg$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ceqf9q$slv$1@inews.gazeta.pl> <cer16b$d00$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: abd229.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1091654155 13104 83.25.29.229 (4 Aug 2004 21:15:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Aug 2004 21:15:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231415
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Roman G." <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cer16b$d00$1@inews.gazeta.pl...
> Piotr <p...@m...pl> napisał(a):
>
> > Czy wlaściciel samochodu moze odmowic rozpoznania kierowcy na zdjęciu z
> > fotoradaru powołując sie na to że narazilo by to na odpowiedzialność karną
> > lub finansową lu hańbę jego lub kogoś z bliskich - jak to czynił np ywin na
> > komisji sledczej?
>
> Kodeks postępowania karnego:
> Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli
> udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
> odpowiedzialność za przestępstwo, przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub
> wykroczenie skarbowe.
>
> Wynikałoby z tego, że jak najbardziej może.
Kup sobie nowy kodeks.Ten ktory cytujesz jest juz nieaktualny.
pozr
bogen
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.04 17:06 Robert Tomasik
- 05.08.04 07:08 kam
- 05.08.04 07:50 wirtualna
- 05.08.04 08:43 Artur Golanski
- 05.08.04 09:03 Roman G.
- 05.08.04 16:49 kam
- 05.08.04 18:50 Artur Golanski
- 05.08.04 18:50 Artur Golanski
- 05.08.04 18:55 kam
- 05.08.04 19:13 Dredd
- 05.08.04 20:05 Roman G.
- 05.08.04 19:20 Robert Tomasik
- 05.08.04 22:56 kam
- 06.08.04 08:22 Artur Golanski
- 06.08.04 09:04 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski